Didier Anger m'a transmis un papier
qui permet de mieux saisir ce que représente le nucléaire
militaire. Pour obtenir l'adhésion des populations tous les moyens
sont bons. C'est pour cela que je vous appelle à transmettre pétitions
et lettres au Président de la République pour souligner votre
désaccord à propos des essais et de cette course absurde
aux arsenaux nucléaires.
Imaginez un seul instant qu'on emploie cette bombe en plus de toutes les autres. Imaginez ce monde où l'homme ne peut plus vivre. Imaginez ce monde où plus rien ne peut exister que la peur. Ce n'est pas difficile, pensez Yougoslavie, pensez le Rwanda. Alors? Alors nous devons intervenir, nous serons une fois de plus précurseurs mais il le faut. Cette fois les manifs, en France rassemblent du monde, l'Australie boycotte, la Suisse proteste. Vous voyez que nous sommes bien plus que la poignée du début. Le Traité de Non Prolifération est un tout petit pas sur le chemin de la sagesse. |
La France a mis des années pour le
signer. Enfin en 1991 elle le fait et en 92 arrête les essais: timide
pas vers la paix. Et puis en 1995 elle repart sur le mauvais chemin: la
guerre et ses engins de mort.
Stop Essais, le Mouvement pour le Désarmement, la Paix et la Liberté se demandaient que faire. Eh bien il n'y a plus de questions. Par contre cette lutte contre les armes nucléaires, les essais, renaît sans cesse. Après le jarnais plus d'il y a 50 ans voici revenu la mise en place d'une idéologie légitimant l'instrument militaire. Que faire me direz-vous? Ma propre conviction est qu'il faut essayer de toucher le plus de gens possibles, discuter et essayer de construire des mouvements luttant contre la vente d'armes, contre les aides qui plongent les pays dans la guerre. Rien de tout cela n'est facile, rien ne va marcher simplement mais on ferra des pas dans la bonne direction. p.3a
|
Au printemps 1994, un accident
- qui ne se serait pas produit dans la partie nucléaire - a causé
la mort d'une dizaine de marins d'un sous-marin à propulsion nucléaire,
en Méditerranée.
Le risque n'est pas que pour les autres pays; Et si cela avait été un accident nucléaire? En mer, ou sur un site à terre ou proche de la terre? Le nucléaire militaire nous protège-t-il ou induit-il des risques supplémentaires? L'armée a fini par sortir un plan particulier d'intervention (P.P.I), en cas d'accident, pour Cherbourg et l'agglomération. 1. Pourquoi P.P.I.?
(suite)
|
suite:
2. Nous demandons publication du P.P.I. depuis des années Depuis les années 70. Et avec une insistance particulière après l'accident de Tchernobyl (avril 1986). Après le printemps 1986, nous avons exercé une pression accrue. Enfin un P.P.I. a été rendu officiellement public au printemps 1991. 3. Cependant, il y a déficit démocratique
quant à l'élaboration et à la gestion de ce P.P.I.
p.3b
|
4. Un contenu
91 différent de celui de 1986
- la version 91 est plus imprécise: on ne dit pas pourquoi un plan particulier d'intervention peut être nécessaire; aucun plan n'y figure, alors qu'en 1986, on affirmait, plan à l'appui, qu'une bande de 2 km sur 3 km pouvait être évacuée, au niveau 3 de contamination extérieure du site de l'arsenal, ce qui était, en plein coeur de la ville, déjà très important. - mais elle élargit le champ éventuel d'action du P. P. I.: a) les maires attributaires ne sont pas seulement urbains; il y a aussi ceux d'Urville-Nacqueville, Tonneville, Flottemanville-Hague, Bretteville en Saire, Diguville, Mesnil au Val, Martinvast, Tollevast, Hardinvast, Nouainville, Sideville... Apparemment, on a repris les mêmes distances que pour les centrales nucléaires (5 kilomètres: évacuation - 5 à 10 kilomètres: confinement), ce qui est dérisoire si l'on pense à la contamination due à l'accident de Tchernobyl. b) la protection du bétail, de l'eau et des aliments est envisagée et ceci concerne plus la campagne que la ville... - cependant évacuer 120.000 personnes suffirait-il? Ce peut être trop ou pas assez, selon l'accident, les vents, les pluies... Dans une lettre datée du 18 juillet 1990, le préfet Landrieu, reconnaissait, à propos des P.P.I. en général: Bien entendu, si la situation l'exige, le Préfet du département peut être conduit à étendre cette zone d'application au-delà de cette distance en déclenchant le plan ORSEC. Il convient par ailleurs de souligner que le P.P.I. ne fait que mettre en place un dispositif de première intervention, mais que la gestion des suites de l'accident entre dans le cadre des dispositions opérationnelles d'une situation de crise mettant en oeuvre des moyens bien supérieurs à ceux du département. (extrait photocopié de sa lettre) On peut encore faire remarquer: a) qu'il est difficile de compter sur l'hôpital maritime pour les soins, trop à proximité et éventuellement sur l'hôpital Pasteur, et qu'il n'est rien prévu pour les évacuer si nécessaire; b) qu'il serait difficile de nourrir les gens et les animaux en cas de confinement (aliments et eau du robinet, sauf si celle-ci est contaminée) c) que l'évacuation privée, et notamment celle des enfants des écoles, pourrait provoquer paniques et encombrements, etc. (suite)
|
suite:
Ce plan est encore améliorable: il n'a pas été revu depuis 1991. Et pourtant, les choses se sont compliquées du démantèlement du Redoutable: la partie nucléaire est stockée sur la digue... Et les combustibles irradiés s'entassent puisque l'usine de la Hague ne peut cisailler les «crayons» d'uranium avant dissolution par l'acide nitrique et extraction de plutonium... du fait de leur dimensionnement. 5. Que faire?
6. Et ailleurs?
p.4
|
Monsieur le Président de la République, La France n'a signé le TNP qu'en
1991. En vertu de quoi elle a suspendu ses essais dans le Pacifique en
1992. A l'occasion de la conférence de révision du TNP en
1995, elle a accepté de signer le T.N.P., version 1996, s'engageant
une fois de plus à «la cessation de la course aux armements
nucléaires». Malheureusement les 5 puissances nucléaires
ont aussi introduit des réserves leur permettant éventuellement
de continuer à effectuer des tirs tests «raisonnablement».
signature
autant que vous voulez. L'essentiel: PARTICIPEZ ECRIVEZ EXPRIMEZ VOTRE OPPOSITION |