INFORMATIONS TAM-TAM SUR LE NUCLÉAIRE
octobre 2001
TOULOUSE
a connu un épouvantable drame, mais, ni le peu écolo Total - Elf - Fina, ni les autorités administratives, qui ont permis d'année en année l'accroissement de production de matières toxiques, si pas explosives, ne seront guère inquiétés. Mais je songe à Grenoble où , même sans explosion, un autre danger menace les habitants, un danger sournois, aux conséquences lointaines mais bien plus tragiques. Un accident nucléaire. A ma connaissance, sept institutions parsèment la ville. Sept centres d'où peut s'échapper, jour et nuit, ce dans un silence absolu, un nuage radioactif inodore, invisible mais combien dévastateur. Délocalisera-t-on ces dangers là?
"LA PROVENCE"...
du 26/7 annonce flegmatiquement que les 6 bâtiments du CEDRA à Cadarache (5 hectares) "provisoires" de stockage pour les déchets nucléaires français, quelque 3.500 mètres cubes/an, sont étudiés pour "tenir" 50 ans. Curieux, sachant que le Parlement (français) doit décider que faire de ces déchets en 2006, sachant que ce projet a été soumis à enquête publique en 1997, sachant que la Commission d'enquête avait donné un avis défavorable et que ce CEDRA sera terminé justement en l'an 2006. Et l'on nous serine chaque jour qu'une solution "définitivement provisoire" a été trouvée pour les déchets que la France (et d'autres) continueront à produire pendant au moins 30 ans. Connaissant la demi-durée de vie de certaines matières radioactives (des milliers, si pas des millions, d'années), on n'est pas rassurés.
· "Amusant", la demi-page qui reste est payée par EDF pour écrire: "EDF est déjà le premier producteur d'énergies renouvelables de l'Union européenne" (Ah! Ah!Ah!). Et EDF y va de l'un de ses slogans: "donner au monde (excusez du peu) L'ENERGIE d'être meilleur"...
LE NUMÉRO... d'octobre du journal
tiré à 1 million d'exemplaires, peut être obtenu, par nos lecteurs français, contre 3 timbres à 3 FF au Réseau Sortir du nucléaire 9 rue Dumenge, 69004 LYON
ROSE
Quatre nouvelles de cette couleur, très rares dans votre T-T. Elles sont tirées du très sérieux AIEA Bulletin 1/2001 avec, comme reférence le DOE (Department of Energy, US):
Dégringolade du nombre de réacteurs de recherche dans les universités USA et surtout du nombre d'inscriptions en premier cycle. Nouvelles confirmées par Nuclear News (US), de juillet 2001, où, en page 68, le ORISE (Qak Ridge Institute for Science and Education) précise que le nombre d'inscriptions en premier cycle est passé de 289 en 1999 à 246 en 2000. Autre preuve, venant cette fois du Financial Times où, mondialement, l'on voit l'éolien dépasser allégrement le nucléaire:
En l'an 2000 quelque 3.800 MW d'éolien étaient installés contre (selon l'AIEA de Vienne), 3.056 MW seulement de nucléaire. Enfin, tiré de Medetec, en page 138, ces prévisions pour le nucléaire européen d'ici à 30 ans:

Chic, la bête se meurt.
MOX. La Belgonucléaire est, actuellement, avec la COGEMA (F), l'unique fabricant de MOX commercial au monde. Pas de quoi être fier d'être Belge.
Beaucoup de matière pour cette rubrique. Le manque de place nous contraint à reporter la suite au no345.
p.2
Retour vers Tam-Tam nucléaire ou vers News du nucléaire 2001