INFORMATIONS TAM-TAM SUR LE NUCLÉAIRE
novembre 1999
TOKAIMURA
Le T-T dernier écrivait: "La vérité sur ce désastre se révélera d'elle même avec le temps. Les chances (!) d'un tel accident sont, dit "Wanna News" (nov 99, p. 1) de 3 sur 1 million. L'Uranium Institute News Briefing 99.40 (pronucléaire), écrit: "L'incident a été porté "provisionnally" (!) à l'échelle 4 le l'INES (échelle où Tchernobyl occupe le 7ème échelon). Toutefois le Citizen's Nuclear Information Center, basé à Tokyo, considère que le degré 5 (comme lors de l'accident de Three Mile Island) est largement mérité. Ceci du au relâchement de divers gaz radioactifs.
* Le nombre des victimes gravement irradiées, 54 antérieurement, a été sous-estimé par le gouvernement japonais. Un nouveau décompte les porte à 69 (International Herald Tribune, 16-17/10/1999).
LEUCEMIES
Le même "Wanna News" nous conte, p.4, que le Professeur Sir Richard Doll écrivait, le 16 août 99, dans un éditorial du British Journal of Cancer, et dans d'autres média: "Le nombre accru des leucémies autour des centrales nucléaires est dû au mélange des populations. "Or, en 1989 Doîl déclarait: "Personnellement, je suis loin d 'être convaincu qu 'un virus jouerait un rôle dans la survenance de leucémies infantiles... Un seul facteur est fermement établi comme cause de ces leucémies infantiles: à savoir l'irradiation". Notez quand même qu'entretemps, devenu directeur du Imperial Cancer Research Fund. le même Sir Doll a reçu un subside (pour le ICRF, of course) de 186 millions de FB de... la British Nuclear Fuels Limited , l'équivalent de la Cogema. Doll veut dire poupée... Comme c'est mignon!
SUISSE
Ayant réuni les 121.000 signatures requises pour obtenir un référendum, les antinucléaires suisses -il y a dix ans ils purent imposer un moratoire (de 10 ans...) sur la construction de centrales nucléaires- réclameront la fermeture des vieux réacteurs Mühleberg et Beznau I & II, deux ans après le référendum, en cas de victoire, et les autres, Gösgen et Leibstadt à la fin de leurs 30 ans d'existence. C.à.d. en 2009 et 2014. Une seconde initiative au nom de "Moratorium Plus" devrait prolonger le 1er moratoire pour 10 ans
ROSE
Le T-T précédent se réjouissait de la chute de la part du nucléaire dans la production électrique de 7 pays. Ajoutez y l'Espagne, où cette part a dégringolé de 37,1 à 31% (Investigation Plutonium, juill 99, p.2)
BURE... (Meuse),
dont le T-T 322 vous contait le triste sort, a vu, et ce de l'aveu même de l'ANDRA (équivalent de notre ONDRAF) distribuer 30 millions par an en 94, 95, 96, 97 et 98, aux collectivités meusiennes
CHAMPIGNONS...
radioactifs prélevés en Ukraine. Nous avons reçu le Rapport d'Etude, effectué par la CRII-RAD, des analyses (spectrométrie Gamma) des champignons cueillis sur place. Envoi contre caution
"PEURS MILLÉNAIRES"
C'est de Jean-Pierre Chevénement et du 30 août dernier: "Le seul vrai problème du nucléaire, c'est le maintien des compétences techniques. Il faut faire l'EPR et enfinir avec les peurs millénaires". (SILENCE, nov 99,p.18).
* Dommage pour ce brave homme, mais Le Monde du 15 oclobre titre: "EPR, réacteur en péril". Et écrit, en page 20: "la décision de lancer ce prototype de 120 à 150 milliards de FB est reportée à 2004." Tant mieux!
FLAMANVILLE
Un salarié de 35 ans, d'une entreprise extérieure à cette centrale française, a été retrouvé le 3/10/99, mort, au pied d'un échafaudage. "Problème respiratoire" dit la direction de la centrale
LA HAGUE
Un ouvrier est mort, l'autre (tous deux de la COGEMA) est dans le coma à l'hôpital de Cherbourg depuis l'accident du 24 septembre à ce centre de retraitement. "Problèmes respiratoires" dit encore la direction du centre.
ERRANCE...
que celle du plutonium destiné à une centrale nucléaire française et retrouvé à la Croft Company d'Abingdon (Grande-Bretagne). Appartenant à Euratom il est maintenant stocké à Harwell. Surveillez votre boite-aux-lettres... Des fois que...
PROCES
Daniel W. âgé de 44 ans, a perdu le procès qu'il a intenté, auprès de tribunal de grande instance de Paris, contre l'Etat ukrainien. Souffrant d'un cancer de la thyroïde qu'il dit avoir contracté en août1986, alors qu'il séjournait en Autriche lorsque le nuage radioactif de Tchernobyl est passé au-dessus de la région, il a été opéré en 1993. Aucun représentant de l'E tat ukrainien n'était présent à l'audience
CONTAMINATIONS
Chaque centrale connait des contaminations radiologiques d'ouvriers. Peu les rendent publiques. Le bon renom du nucléaire "safe" en prendrait un coup et les dédommagements coûteraient trop cher au maîtres de l'atome. Deux affaires de contamination de travailleurs du nucléaire pourtant secouent les opinions publiques locales (la France et la Belgique, pronucléaires, se gardent bien d'en parler. Cela ternirait l'image de marque de l'atome que le lobby nucléaire dit.... si propre). L'une, en Israël, à la centrale nucléaire de Dimona - qui ne figure sur aucune liste, ni du CEA, ni de l'AIEA, et pour cause, elle est secrète et appartient à l'armée- a conduit 70 survivants (d'autres sont morts du cancer), à poursuivre l'Etat ,via l'avocat Reuven Laster, de Jérusalem. Beaucoup de cancers se sont révélés, e.a. par du sang dans les urines, après que les travailleurs eurent quitté l'usine. C'est à Dimona que travaillait Mordechai Vanunu qui révéla au Sunday Tîmes, en 1986, que Dimona avait permis de fabriquer 200 bombes nucléaires. Enlevé à Rome par les services secrets israéliens et ramené au pays il fut condamné à 18 (dix huit) ans d'isolation totale. Le but était de le rendre fou afin de pouvoir, à sa libération, au cas où il survivrait., le traiter d'affabulateur. Le cancer des reins et des poumons, ainsi que les leucémies sont les plus fréquentes suites de cette exposition . Hélas, ceux-ci ne se révèlent que des années après que l'ouvrier ait quitté son emploi. L'autre centre de mort avec délai est Paducah, dans le Kentucky, où quatorze ouvriers de cette usine de retraitement par diffusion gazeuse (enrichissement de l'uranium) ont porté plainte contre leurs anciens patrons. Ils exigent, ensemble, 385 milliards de FB de dédommagement pour avoir été soumis à des radiations cancérigènes. Ils représentent plus de 10.000 plaignants, travailleurs actuels et passés. Ces anciens patrons étaient Union Carbide (responsable aussi de la tragédie de Bhopal) et Lockheed Martin Corporation. General Electric Corporation est aussi impliqué. Le Department of Energy, US, avoue que des "traces" de plutonium entrèrent dans l'usine dans des barres de combustible, du début de 1950 à la mi-70. Cette usine cacha, depuis 1952 jusqu'en 1985, aux ouvriers qu'ils avaient avalé du plutonium et d'autres transuraniens. Aucun appareil de détection ne fonctionnait dans l'usine. Pire, des matériaux radioactifs étaient régulièrement déversés autour de celle-ci. Les ouvriers devaient s'en charger ou étaient congédiés. Dans des témoignages écrits, Garland Jenkins qui travailla 30 ans dans l'usine, déclare que malgré des douches il trouvait quelquefois ses draps devenus noirs ou verts de par l'oxyde et des sels verts de l'uranium. Parmi les directions qui ont successivement géré cette usine, on trouve Union Carbide (encore...) et Martin Marietta Energyy Systems
VANDELLOS
Autre incendie, que celui du réacteur de Vandellos 1, en Catalogne, de 500 MW bruts. C'était en 1989 et l'accident est classé 3, le plus grave après Tchernobyl. Le réacteur est fermé définitivement le 1/6/1990 et le propriétaire, Hifrensa (dont EDF, actionnaire majoritaire, détient 25 % des parts) est chargé du démantèlement. Bien des avatars font que le seul déchargement de combustible, dont coût: 6,15 milliards de FB, aura duré 6 ans. Quant au bâtiment du réacteur, on n'y fera rien avant 30 ans; Notez qu'il fallut 44 convois ferroviaires vers La Hague pour ce déchargement (du même SILENCE).
COMBUSTIBLE NUCLÉAIRE
Dès 2004, Westinghouse Electric (USA) va expédier un premier chargement de combustible atomique destiné à 5 réacteurs ukrainiens. Il sera tenté en premier lieu au réacteur No3 de la centrale de Pivdeno-Ukrayinska. Ce projet ,de 1,9 milliards de FB, sera financé par les Etats Unis, dit Energoatom, sans préciser si l'argent provient du privé ou du gouvernement américain. Il serait dû au refus de Kiev de participer à la construction d'un réacteur nucléaire "très rentable" en Iran.
FUTUR NUCLEAIRE?
"Des expériences mondiales requérant des frais élevés d'investissements, des temps longs et coûteux pour obtenir les approbations, un manque de solution durable pour les déchets, des risques d'accidents majeurs -Three Mile Island et Tchernobyl en témoignent- ont fait naître des doutes sérieux quant à une future viabilité de l'énergie nucléaire. Les investissements privés évitent des investissements lourds aussi risqués. Le futur n'est pas nucléaire."(Bulletin NFLA de la Banque Mondiale, mars 1999). (et SILENCE, de sept.99, d'ajouter: "Depuis sa naissance, il y a cinquante ans, la Banque Mondiale a toujours rejusé d'investir un dollar dans le nucléaire.")
ARRETÉE
La centrale nucléaire de Muehleberg (Suisse), le 7/9/99: fuite dans une turbine à vapeur.
ZAPORIZHIA
Le réacteur No3 de cette centrale ukrainienne, qui en compte six, et pour laquelle, souvent, Tam-Tam a exprimé des inquiétudes, a redémarré le 4 septembre, après une panne. Ce site, le plus puissant d'Europe, compte 6 réacteurs, tous des VVER de 1.000 MW, de conception russe
DÉTECTEURS de FUMÉE
A son tour "L'ACROnique du nucléaire" septembre 99, p.21, met en garde contre ces détecteurs possédant une source radioactive d'amêricium 241. Ses rayons alpha, mais surtout X et gamma, présentent un risque d'irradiation externe. Les deux capots de protection ne tiennent que par des clips et peuvent donc être facilement démontés. Ces détecteurs sont dangereux à moins de 60 cm de distance. Evitez de demeurer ou de travailler juste en-dessous. Bien entendu, rien sur l'emballage, e.a. la marque "FirstAlert" (en vente libre dans toutes les grandes surfaces) ne parle ni de radioactivité, ni de danger.
"Amusant", ce rapport de l'Assemblée Nationale (France) qui cite la disparition de 174 détecteurs comportant des sources d'américium 241. Donnez, vous, votre préférence à des détecteurs électroniques
LA HAGUE
Vous en souvient-il, de cette canalisation, longue de trois kilomètres, qui rejette en mer des déchets nucléaires liquides de l'usine de retraitement (nos déchets belges sont aussi traités à La Hague, pour en extraire du plutonium). C'est Greenpeace qui divulgua le fait. La COGEMA entreprend, fin 1997, le détartrage de cette conduite. Résultat: tout le tartre radioactif se dépose à l'extrémité et les sédiments sont pollués. Les autorités de tutelle ordonnent à la COGEMA de récupérer ces sédiments. Gràce à une plate-forme flottante, cela doit être fait au cours de l'été 1998. Beaucoup d"'experts" (coûteux) s'en mêlent et... 523 millions de FB sont dépensés avant que les travaux aient commencé. A ce jour, les travaux n ont toujours pas eu lieu (même source).
EXAMENS RADIOLOGIQUES
Du même ACRO, et, textuel, du Parisien, (16/6/99): "trop de ces examens - on en réalise 70 millions par an en France - sont faits sans aucun contrôle sur la qualité des appareils ni sur la dose des rayons reçue par chaque patient. Telles sont les principales conclusions d'une enquête réalisée par Jean-François Lacronique, président de l'OPRI, et le professeur Bonin, chef du service radiologie de l'hôpital Cochin à Paris. Après un contrôle de 1.000 appareils de mammographie, les autorités sanitaires ont, par exemple, décidé d'en retirer une trentaine qui étaient totalement inefficaces pour détecter des cancers du sein. Pour mieux contrôler l'ensemble des appareils, et savoir ce que chaque patient reçoit comme dose de rayons, le rapport suggère que les doses reçues par le patient soient notées par le radiologue sur le compte rendu de chaque radiographie. Ce rapport a été remis à Bernard Kouchner, secrétaire d'Etat à la Santé qui a décidé de mettre en place un groupe de travail chargé de régler ces problèmes "d'irradiation médicale".

:-)
Selon l'ACROnique du nucleaire, septembre 99, p 26 !

"Vendredi 17 septembre, deux hommes dérobent dans une usine chimique près de Grozny, en Tchétchénie, un conteneur de matériaux radioactifs. Le premier l'ouvre: sa peau tombe en lambeaux, il meurt. Son complice succombe au bout de 24 heures, après avoir perdu tous ses cheveux." LE MONDE, 25 septembre l999

ARMES NUCLEAIRES en BELGIQUE
D'aucuns demandent, pour la Nième fois, à nos gouvernants, si la Belgique possède des armes nucléaires. Réponse de notre "premier". "Je ne puis répondre, étant tenu par le secret défense" (on comprend cela, des fois que les Russes seraient à l'écoute de notre RTBF...).Marrant, qu'un petit nouveau (en politique) soit le seul à être au courant du fait. Et tous nos galonnés?

Retour vers Tam-Tam nucléaire ou vers Nouvelles du nucléaire 1999