Et si le CO2 n'expliquait pas tout?
Le CO2 n'a peut-être pas sur le climat l'effet
que l'on croit. C'est ce que suggère un article paru dans Nature
(no
6813,
avril 2001?). Ses auteurs, Jan Veizer, Yves Godderis et Louis François
ont analysé la composition isotopique en oxygène de fossiles
de brachiopodes (des animaux marins pourvus d'une coquille) présents
durant les 544 derniers millions d'années. Elle varie suivant l'utilisation
d'oxygène lors de la calcification de la coquille, et est liée
à la température de l'eau. Or si l'on se fie à sa
mesure, des périodes supposées chaudes par rapport aux taux
de CO2 auraient été froides. Soit l'historique
des taux de CO2 est erroné, soit les rapports entre le
climat et le CO2 ont changé au cours du temps, et le
climat actuel ne peut être calqué sur celui du passé.
Troisième possibilité le CO2 n'a peut-être
pas une influence primordiale sur le climat...
B.
