1- La visite décennale en cours à Fessenheim 1. 
     Parmi les 18 réacteurs nucléaires actuellement à l'arrêt en France, figurent les deux unités de production de la centrale de Fessenheim.
     La centrale nucléaire de Fessenheim ne produit plus le moindre kWh depuis le 17 octobre dernier, jour du démarrage de la troisième visite décennale de l'unité de production n°1.
     L'unité n°2 est à l'arrêt depuis le 24 mai, soit près de 6 mois (17 novembre). Il s'agit d'un arrêt programmé pour renouvellement du combustible et opérations de maintenance, qui a été prolongé pour un «contrôle complémentaire» d'un des générateurs de vapeur, imposé par l'ASN.
     Ce «contrôle complémentaire» a été décidé à la suite d'un «aléa technique» intervenu le 14 juin dernier sur un des générateurs de vapeur de l'unité n°3 de la centrale de Bugey (Ain).
     Une mince fissure a été constatée sur l'un des 3360 tubes qui permettent la circulation de l'eau. Afin d'analyser le défaut en question, il a été décidé d'extraire le tube. Lors de cette opération d'extraction, réalisée le 14 juin, le tube s'est cassé.
     L'ASN a décidé d'étendre ce contrôle à d'autres tubes de ce générateur et de faire effectuer, en vertu du principe de précaution, un «contrôle complémentaire» d'un GV du réacteur n°1 de la centrale de Fessenheim, à l'arrêt à l'époque.
     Cet équipement n'a pas encore été remplacé depuis sa mise en service il y a 32 ans. Ainsi, 30 tubes ont fait l'objet d'un contrôle approfondi. Aucune fissure anormale n'aurait été détectée. 
     Redémarrage vers le 15 nov? (ce fut long...)
     2- «Assurer la sûreté»
     La visite décennale du réacteur n°1 durera vraisemblablement jusqu'en janvier 2010. Les opérations de déchargement des 157 assemblages de combustible du coeur du réacteur se sont achevées le 30 octobre. Les premières inspections du chantier par l'ASN ont été effectuées les 3 et 12 novembre.
     Du fait de ces arrêts prolongés (6 mois pour le réacteur 2 et près de trois mois pour le réacteur 1), le taux de disponibilité de la centrale de Fessenheim devrait se situer cette année autour de 66 % seulement et le niveau de production devrait tomber nettement sous le seuil des 9 milliards de kWh. «Notre souci ce n'est pas d'assurer la production mais la sûreté», souligne Evangelia Petit, porte-parole de l'ASN.

     Un incident nucléaire, sans impact sur le personnel ou l'environnement, a été décelé le 29 octobre chez Melox, une filiale d'Areva située à Marcoule (Gard), qui a demandé son classement au niveau 1 (sur l'échelle INES qui en compte 7), a annoncé lundi la société.
     Une erreur, détectée jeudi, est survenue lors d'une opération d'échantillonnage de deux lots de pastilles de combustibles radioactifs, indique Melox, qui fabrique des combustibles MOX pour les réacteurs des centrales nucléaires de production d'électricité de différents pays.
     L'inversion des codes d'identification des deux lots a conduit la société à réclamer le classement de l'incident au niveau 1 sur l'échelle internationale des incidents nucléaires INES ("International Nuclear Event Scale"), graduée de 0 à 7.
     Cette anomalie n'a eu aucune conséquence pour le personnel ni pour l'environnement, selon la société dont les équipes ont immédiatement mené les actions correctives.
     Les limites autorisées d'exploitation n'ont pas été dépassées, a encore assuré la société qui a informé vendredi l'Autorité de Sûreté nucléaire (ASN) de cet incident.

     L'ASN a été informée par EDF que pendant les opérations de déchargement en combustible, réalisées dans la nuit du 5 au 6 novembre au réacteur n°2 de la centrale nucléaire du Tricastin, un assemblage combustible est resté accroché aux structures internes supérieures au cours des opérations de déchargement.
     La division de Lyon de l'ASN a envoyé deux inspecteurs, vendredi 6 novembre, à la centrale nucléaire du Tricastin. Les dispositions prises par EDF, conformément aux règles d'exploitation du réacteur, sont analysées par l'ASN et des investigations sont menées afin de déterminer les causes de cet incident. L'exploitant a fait procéder à l'évacuation du bâtiment réacteur et à son isolement. L'assemblage est sous eau dans la cuve et son refroidissement est assuré conformément aux procédures normales d'arrêt du réacteur.
     Conformément à ses procédures, l'ASN publiera une lettre de suite de cette inspection sur son site Internet.
     L'incident n'a pas eu de conséquence pour le personnel de la centrale et n'a pas entraîné de rejet dans l'environnement.
     EDF a proposé à l'ASN de classer cet incident au niveau 1 de l'échelle INES.
     Le cœur du réacteur nucléaire est composé de 157 assemblages combustibles comportant chacun 264 crayons qui contiennent le combustible nucléaire. Les réacteurs doivent être arrêtés périodiquement et déchargé pour procéder au renouvellement du combustible.
Un événement de même nature s'était produit sur ce même réacteur en septembre 2008 et sur le réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Gravelines en août 2009.

     Le Collège de l'Autorité de sûreté nucléaire
     - Considérant que l'événement déclaré le 6 octobre 2009 par le Commissariat à l'énergie atomique à l'Autorité de sûreté nucléaire montre que cet exploitant n'est pas en mesure de démontrer l'exactitude des inventaires comptables de matières fissiles présentes sur les postes de l'installation nucléaire de base n°32 dans lesquels sont manipulées ces matières;
     - Considérant que la prévention du risque de criticité dans l'installation est insuffisamment assurée sur les postes dans lesquels sont manipulées des matières fissiles; 
     - Considérant que cette situation constitue un risque grave et imminent au sens du IV de l'article 29 de la loi du 13 juin 2006 susvisée,
     Décide
     Article 1er: En application du IV de l'article 29 de la loi du 13 juin 2006 susvisée, les opérations sur les postes de l'installation nucléaire de base n°32 dans lesquels sont manipulées des matières fissiles sont suspendues à titre provisoire et conservatoire. 
     Article 2: La reprise des opérations sur les postes mentionnés à l'article 1er est soumise à l'accord préalable de l'Autorité de sûreté nucléaire. Les conditions de cette reprise seront définies par une nouvelle décision de l'Autorité de sûreté nucléaire. 
     Article 3: La présente décision est publiée au Bulletin officiel de l'Autorité de sûreté nucléaire.

     Synthèse de l'inspection
     L'inspection du 9 octobre 2009 à l'ATPu fait suite à la déclaration du Commissariat à l'énergie atomique, transmise le 6 octobre 2009 à l'ASN, d'un incident lié à une sous-estimation par l'exploitant de la quantité de plutonium présente sous forme de dépôt au sein des postes comptables de l'INB 32. 
     Afin de prévenir tout risque de criticité, qui désigne le démarrage spontané d'une réaction nucléaire non contrôlée, des dispositions organisationnelles et matérielles sont prises par l'exploitant afin de limiter la masse de matière fissile réunie en un même endroit. Il est ainsi prévu qu'un suivi des masses soit réalisé par le biais de pesées des matières fissiles entrant et sortant d'unités définies comme des «postes comptables», afin d'y déterminer le plus fidèlement possible la masse de matière fissile qui y est présente en toutes circonstances. L'objectif est de garantir qu'elle reste bien inférieure aux limites de sûreté déterminées de manière conservative.