CONTROVERSES NUCLEAIRES !
ACTUALITE INTERNATIONALE

BURE disqualifié pour l'enfouissement des déchets nucléaires

Collectifs BURE-Stop (52, 54, 55 et 88)
COMMUNIQUE
A Service Environnement / société
Bar le Duc, jeudi 09 janvier 2002
    Les collectifs démontrent que le site ne répond pas à la réglementation. Pourquoi L'ANDRA n'a-t-elle jamais pris en compte cette non-conformité?
    Les installations de stockage nucléaire souterrain sont soumises à une réglementation détaillée, et ce «dès les phases d'études». Il s'agit de la Règle Fondamentale de Sûreté (RFS III.2.f), publiée le 1er juin 1991 par la Direction de la Sûreté des Installations Nucléaires (Ministère de l'Industrie). Basé sur les recommandations de nombreux organismes internationaux et nationaux, ce texte réglementaire a pour but de «définir les objectifs pour permettre d'assurer la sûreté après la période d'exploitation» (ou remplissage).
    Selon cette réglementation, il est interdit de réaliser un dépôt de déchets nucléaires en grande profondeur si les terrains recèlent, par exemple, charbon, pétrole, cuivre, géothermie... En clair, il faut éviter toutes les zones qui pourraient être exploitées par les populations locales, aujourd'hui ou à l'avenir, et qui auraient, de surcroît, oublié l'existence d'un tel stockage.
     "Les sites retenus ne devront pas présenter d'intérêt particulier du point de vue de la géothermie" (Extrait 3.1.5. de l¹annexe 2 de la RFS).
    Or le Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) a publié, en 1979 et 1981, deux inventaires des ressources géothermiques concernant la région Champagne-Ardenne et le département de la Meuse. Il existe bien une région favorable classée en bonne productivité entre la Meuse (fleuve) et la Marne, et même au-delà. Le projet Bure se trouve en plein milieu. Le site de Bure, et toute la grande région, sont à l'aplomb d'une nappe d'eau chaude en profondeur, potentiellement utilisable pour du chauffage industriel ou/et domestique en surface. (La géothermie entre dans la catégorie des ressources naturelles de production d'énergie.)
    Pourtant, l'ANDRA, dans son Référentiel géologique réactualisé du Site Meuse/Haute-Marne, et suite aux études nécessaires et obligatoires, conclut à l'absence de ressources exploitables et ne fait aucune référence à la géothermie: "Les études réalisées ont permis de dégager un certain nombre d'éléments qui conduisent à penser que la zone ne montre pas d¹indication d'une ressource exceptionnelle." (Tome 2. - chap. II. par. II 5.4 p 14)
    Absence de ressources?
    S'agit-il d'un manque de compétences de l'ANDRA,  ce qui serait incompréhensible?
    S'agit-il d'une omission volontaire de l'ANDRA, ce qui serait extrêmement grave?
    Pour conclure, les faits sont suffisamment éloquents: la Règle Fondamentale de Sûreté est formelle, Bure ne peut convenir pour un stockage en profondeur.  Bure, son site et sa région sont disqualifiés pour toute mise en oeuvre de l'enfouissement des déchets radioactifs.