Document
NATURE
de septembre 2011
* Comparaison
des contaminations Tokyo versus Tchernobyl (août aweb2u.free.fr,
resosol actualité)
* Fukushima
versus Tchernobyl; Carte des doses cumulées (août
aweb2u.free.fr, resosol actualité)
* TCHERNOBYL
versus FUKUSHIMA (ADIT juillet: tour d'horizon des magazines,
resosol:
Tchernobyl et séisme)
* Soil
contamination from Fukushima crisis comparable to Chernobyl: study
(www.japantoday.com)
* Radiation
protection expert criticizes comparison of Fukushima to Chernobyl (www.iop.org/)
* "Fukushima
est bien pire que Tchernobyl"
(www.7sur7.be)
* Le
monde commémore la catastrophe de Tchernobyl avec Fukushima en toile
de fond (www.lalibre.be)
* Fukushima,
Tchernobyl: mobilisations contre le nucléaire (www.liberation.fr)
* ONU,
ASSEMBLÉE GÉNÉRALE, 25 ANS APRÈS TCHERNOBYL
ET INTERPELÉ PAR FUKUSHIMA, BAN KI-MOON MET SUR LA
TABLE DES DIRIGEANTS MONDIAUX SA STRATÉGIE EN CINQ POINTS SUR LA
SÛRETÉ NUCLÉAIRE (www.un.org)
* Point de vue Le Monde,
Les
leçons de Tchernobyl n'ont pas été tirées
* Profession
«liquidateurs» (www.hebdo.ch)
* How
does Fukushima differ from Chernobyl? (tableau comparatif www.bbc.co.uk)
* LES
EXPERTS CALCULENT, LES POPULATIONS SUBISSENT (pdf CRIIRAD)
* Plus
de fuites possibles à Fukushima qu'à Tchernobyl selon Tepco
(lci.tf1.fr),
mais voir tableau
1 et tableau
2, provenant du dernier communiqué de NISA et fournissant
une comparaison entre les relâchements de Fukushima et ceux de Tchernobyl.
Les valeurs données pour Tchernobyl sont
relativement cohérentes avec ce que l'on peut trouver dans la littérature.
* Fukushima:
As bad as Chernobyl? (www.bbc.co.uk)
* Le Japon élève
au maximum de 7 le niveau de l'accident nucléaire:
(www.romandie.com,
www.lefigaro.fr,
www.lemonde.fr)
* Commentaire
de comparaison entre Tchernobyl et Fukushima par l'AIEA (doc, www.independentwho.info)
* Higher
cancer risk continues after Chernobyl & Chernobyl Study Says Health
Risks Linger
* The
Long Half-Life of Chernobyl(www.nytimes.com)
|
NUCLEAIRES !
