Eclaircissements sur les rendements du nucléaire...
Quel que soit le moyen (gaz, charbon, fioul,
nucléaire), une centrale thermique productrice
d'électricité a un rendement de l'ordre de 30 à 50%
(au mieux).
Bien sûr, pour le nucléaire avec
2 circuits d'échanges, on est pas dans la partie haute de la fourchette:
30 à 33% pour les PWR actuels, avec un "espoir" de 35% pour l'EPR.
Mais ca, c'est (en plus) la partie emergée
de l'iceberg du chauffage électrique:
- On doit tenir compte de l'énergie nécessaire pour préparer
le combustible (enrichissement, préparation des pastilles)
- On doit tenir compte des pertes (par chauffage) en ligne: lorsque l'on
a 22 sites de production pour 75% de l'électricité nationale,
on est obligé d'avoir recours à des lignes THT de distribution:
12% de pertes en ligne...
Le résultat, vous le voyez dans le diagramme
du ministère de l'environnement:
A gauche: la production (pour le nucléaire, c'est environ 100 Mtep
)
A droite: la consommation finale: (pour l'électricité, environ
37 Mtep)
En haut: les pertes(12%), rendement de conversion (32%), usages internes
(AREVA est le premier client d'EDF pour l'enrichissement...)
Et alors là, toutes choses confondues,
lorsque l'on sait que la principale utilisation de l'électricité
en France est le chauffage/clim, on n'a plus trop de questins à
se poser!..
Précision concernant la disponibilité des réacteurs
nucléaires: Sur la part des 30% consacrés à
la production d'électricité, comment en lit-on le rendement
électrique?
EDF propose de nombreux coefficients pour lire le rendement électrique
de ses installations:
Kd - taux de disponibilité en énergie
Af - Taux de disponibilité en temps
Kd MSI - Taux de disponibilité depuis la mise en service industriel
Kp - taux de production
Ku - taux d'utilisation
Si l'on cherche une lecture entre l'énergie
électrique potentielle (en MWe durant un an) et l'énergie
électrique réellement disponible sur un réacteur durant
un an, il faut lire le Kp de l'exploitant, ou "taux de production".
A partir de l'énergie déclarée
par la France à l'UNSCEAR et à la communauté européenne
en 2007 pour tous les sites EDF, on peut faire l'exercice de comparer le
rapport énergie déclarée (MWe.an) sur l'énergie
théorique du site correspond (chiffre bleu sur le tableau)
à la moyenne des Kp du site, recensés dans le fascicule Elecnuc
du CEA, édition 2008 (chiffre rouge sur le tableau). Ces
chiffres sont quasiment identiques.
Quant à la comparaison des Kp entre
les BWR et les PWR, elle est légèrement en faveur des BWR
(71,2% contre 70%) pour l'ensemble des réacteurs dans le monde en
1990 (CEA 2008).
A noter le rendement Kp de 95% sur les 2 réacteurs
BWR finlandais, mais ces derniers ont ajouté un étage BP
sur leur ligne de turbines, ce qui leur fait gagner de l'ordre de 10%.
NUCLEAIRES ! 
