Question:
En ces temps très contestataires,
un bon nombre de gens essaient de comprendre et d’en savoir plus au sujet
des armes contenant de l'uranium appauvri que les États-Unis s’organisent
à utiliser… En dépit de toutes les études et recherches
menées pendant la récente période et qui ont confirmé
les risques d’utiliser l'uranium appauvri, les fonctionnaires du Pentagone
ont annoncé qu'ils vont employer des bombes à uranium appauvri
contre l’Irak.. Quelle est votre compréhension de cette annonce?
Professeur Rockke:
L'annonce est très simple. Les munitions
à uranium tuent et détruisent tout ce qu'elles frappent.
En revenant de la guerre du Golfe 1991 et même avant, le Pentagone
avait décidé d'utiliser des armes qui sont absolument efficaces
dans le combat. À l'achèvement de la guerre du Golfe 1991,
quand j'ai été spécifiquement affecté pour
nettoyer la contamination par l’uranium, j'ai reçu un mémorandum.
C'est un mémorandum de Los Alamos écrit par un colonel au
Laboratoire national de Los Alamos (New Mexique ). Dans ce mémorandum,
il a dit “ Bien que nous sachions qu’il y a des effets sur la santé
et sur l'environnement, vous devrez vous assurer que nous pouvons toujours
utiliser les munitions à uranium dans le combat parce qu'elles sont
si efficaces. Et donc mentez au sujet des effets sur la santé et
sur l'environnement par utilisation de munitions à uranium dans
le combat. ”
Le Présentateur:
Étant l'ancien chef du projet sur l'uranium
appauvri au Pentagone, quels sont les risques d'utilisation de l'uranium
sur la vie et les gens en général?
Professeur Rockke:
La première chose que nous devons comprendre
est que chaque obus à uranium individuel tirés par un tank
Abrams, c’est dix livres d'uranium métallique contaminé avec
du plutonium, du neptunium et de l'américium. Sur l'impact, vous
avez à l’extérieur une fine poussière d’uranium qui
est produite. Ceci représente environ une moitié de la masse
initiale. Ainsi si vous avez 4.500 grammes, vous avez environ 2.300 grammes
ou 2.200 grammes qui se transforment en poussière à l'extérieur,
elles peuvent être inhalées et puis entrer dans le corps.
Quand ceci se produit, vous avez toutes sortes de sérieux problèmes
et d'empoisonnement par le métal et d’effets radiologiques sur le
corps.
Le Présentateur:
Étant l’une des victimes de l'uranium
appauvri, pouvez-vous décrire les symptômes que vous avez
ressentis quand vous avez été affecté?
Professeur Rockke:
L'effet le plus significatif que nous avons
noté sont les problèmes respiratoires. Et les problèmes
respiratoires ont agi comme si vous aviez eu un cas de bronchite vraiment
mauvaise. Votre système respiratoire a été affecté,
vous ne pouviez plus respirer aussi bien et vous avez commencé à
noter toutes sortes d'effets sérieux sur votre système respiratoire...
L'autre effet sur la santé que nous avons détecté
immédiatement en nous-mêmes et chez tout le monde était
une éruption cutanée terrible. Et la cause de l'éruption
que nous suspectons et que nous avons toujours à ce jour est l'empoisonnement
par métal lourd qui se produit juste comme si vous aviez mangé
un litre de n'importe quel autre métal toxique lourd.
Le Présentateur:
Dr Rockke, Quels sont les symptômes les
plus importants de l'uranium appauvri inhalé?
Professeur Rockke:
Le plus grand problème que nous avons
eu, en plus des problèmes respiratoires, est un cancer qui s'est
développé dans les membres de notre équipe dans les
huit à neuf mois. Dans un délai de deux ans, des formations
cancéreuses complémentaires se sont développées
et les gens ont commencé à mourir. Les individus dont nous
avions confirmé avoir des éclats d’uranium délibérément
conservés dans leurs corps en raison du refus d’opération
par le Département de la Défense des États-Unis ont
développé des tumeurs dans et autour des éclats contenus
par leur corps. La recherche publiée confirme que les éclats
incorporés dans le tissu causeront le cancer. Ce que nous voyons
dans tout endroit ou l'uranium a été employé, fabriqué
et traité… dans diverses régions des États-Unis.
Le Présentateur:
Mais Michael Kilpatrick, qui était responsable
au Pentagone pour fournir le soin médical aux vétérans,
a indiqué dans une conférence de presse qu'une étude
couvrant 90 des vétérans infectés de la guerre du
Golfe 1991 a montré qu'ils ne souffraient d'aucune maladie, que
ce soit le cancer ou toute autre. chose. Que dites-vous à ce propos?
Professeur Rockke:
Le Dr Kilpatrick a menti au monde. C’est très
simple. D'abord il a déclaré que 90 individus ont été
affectés… J'ai eu bien plus de 100 individus qui ont été
affectés. J'ai eu encore 250 individus qui ont été
absolument exposés tandis que nous décontaminions.
Le Présentateur:
Pourquoi vos collègues au Pentagone mentent-ils
et au profit de qui?
Professeur Rockke:
La raison pour laquelle ils mentent doit être
pour éviter d’assumer n'importe quelle responsabilité pour
l'usage délibéré de munitions à uranium en
Irak, en Arabie Saoudite, au Koweït, dans l'ensemble des Balkans et
dans tous les emplacements aux États-Unis. Le but de la guerre est
toujours de tuer et de détruire. Les munitions à uranium
sont absolument destructives.
Le Présentateur:
Le 03 février 2003, un officiel de l'association
Vétérans
de Grande-Bretagne a dit que 560 soldats britanniques sont morts
depuis 1991 du syndrome de la guerre du Golfe et que 5.000 sont sous traitement.
Avez-vous des statistiques sur le nombre de soldats américains blessés?
Professeur Rockke:
Oui. Le Département aux Affaires des
Vétérans
des USA a publié un rapport en septembre 2002. Dans
ce rapport il a formellement reconnu qu'il y a plus de 160.000 vétérans
de la guerre du Golfe handicapés de manière permanente et
plus de 8.000 morts des effets du syndrome de la guerre du Golfe. Des statistiques
complémentaires prouvent de manière absolue que c’est (Irak)
une terre en friche toxique.
Le Présentateur:
Quelles sont les principales maladies qui peuvent
être provoquées par l'uranium?
Professeur Rockke:
Les problèmes que nous avons sont très
significatifs. Nous avons des problèmes respiratoires, tous les
problèmes de la vue, des problèmes neurologiques, et des
cancers. Ce que nous savons aujourd'hui c’est que les vétérans
américains qui ont participé à la guerre du Golfe
1991 meurent à plus de 140 par mois ici rien qu’aux États-Unis.
Le Présentateur:
Vous avez dit que ce 36% des vétérans
qui ont participé à la guerre du Golfe 1991 mourront en raison
du cancer et que 160.000 sont handicapés et 8.000 sont déjà
morts mais les USA insistent toujours pour employer l'uranium. Estimez-vous
qu’il y aura plus de cas de l'infection par l'uranium?
Professeur Rockke:
Absolument. Nous avons déjà
vu des accidents supplémentaires revenir. Bien que la guerre soit
finie depuis l’automne de 1991, les USA ont continué à envoyer
des troupes dans cette région. Aujourd'hui nous savons, réellement
vérifié par le Département aux Affaires des Vétérans
des USA, qu'il y a maintenant plus d'un quart d’un million de soldats américain
qui ont servi pendant la guerre du Golfe et sont restés dans la
région jusqu'en mai 2002. Ils sont maintenant de manière
permanente invalidés en raison d’expositions complexes. Et nous
savons également maintenant que plus de 10.000 sont morts et que
le taux de mortalité actuel est supérieur à 140 par
mois.
Le Présentateur:
Qu'est ce qui arrivé à aux habitants
du Koweït, de l’Irak et de l’Arabie Saoudite du nord avec la diffusion
de 400 tonnes de la poussière d’uranium?
Professeur Rockke:
Il n'y a aucun doute dans mon esprit que,
quels qu'ils soient, les effets de santé que nous avons vus parmi
les femmes, les enfants et d'autres résidents de cette région
sont absolument dus en partie à la contamination par l’uranium qui
a été déversé là. Des Représentants
<<Députés>>, Sénateurs, scientifiques et individus
indépendants de partout dans le monde sont allés sur place
et ont vérifié le niveau de la contamination. Cette contamination
n'a pas été enlevée selon les exigences des directives
du Département de la Défense des USA.
Le Présentateur:
Le Professeur Harry Shalimer a dit qu'au moins
100.000 habitants de Bassora ont été atteints par le cancer
depuis 1991. Avez-vous des statistiques sur le nombre d’affections dans
ces régions?
Professeur Rockke:
Je ne suis pas retourné en Irak depuis
la guerre du Golfe 1991, mais j'ai parlé au Dr Shalimer, à
d'autres scientifiques et médecins impliqués dans cela. Je
n'ai aucun doute dans mon esprit: le Dr Shalimer a probablement raison.
Je sais en fait qu'il a vérifié l'uranium dans ces individus
résidant dans cette région et donc vous pouvez établir
une corrélation directe entre ces expositions et les effets de santé
qui ont été documentés. Le Dr Shalimer est de plus
l'un des experts du monde en cette matière, aussi nous devons l’écouter.
Le Présentateur:
Avez-vous des informations sur les munitions
à uranium que vont utiliser les USA dans la guerre contre l’Irak?
Professeur Rockke:
Absolument. Les munitions à uranium
qui seront encore utilisées une fois de plus sont des obus tirés
par les tanks Abrams. Chacun obus a plus de 4.500 grammes d'uranium métallique
contaminés par le plutonium, le neptunium et l'américium.
L'avion Warthog A-10 tirera de plus des obus de 30 ml, c.-à-d. que
chacun des obus a 300 grammes d'uranium métallique. Nous savons
également que le véhicule de combat de Bradley tirera des
obus de 25 ml, et que chacun des obus a donc plus de 200 grammes d'uranium
métallique. En outre, les missiles de croisière contiennent
des composants à uranium et les bombes géantes de bunker
contiennent des composants à uranium.
Le Présentateur:
Un expert en matière d'armes dans l’un
de nos programmes, Dai Williams, a dit que les munitions employées
par les USA dans la guerre du Golfe 1991 ont pesé environ 5 kilogrammes
et contre l’Afghanistan, il a été utilisé des bombes
et des munitions pesant plus de 10.000 livres. Et on s'attend à
ce qu’ils utilisent les mêmes munitions en Irak. Ils ont même
annoncé que la totalité des bombes atteigne 10.000 tonnes.
Si la précédente guerre du Golfe a laissé environ
400 tonnes de la poussière d’uranium, qu'attendez-vous de ce qui
arrivera à la région cette fois?
Professeur Rockke:
Ce que j'attends est que nous reverrons des
effets sérieux de santé pour les soldats américains
qui iront là et l’utiliseront. Nous verrons des effets de santé
dans tous les résidents de cette région. Nous verrons des
effets de santé dans les soldats irakiens qui seront les cibles
directes de l'uranium utilisé par les forces américaines.
Je dois le répéter très clairement, comme tête
du projet de décontamination des munitions à uranium pendant
la guerre du Golfe 1991, et comme Directeur du projet de l’uranium appauvri
pour le Département de la Défense qui a fait la recherche,
et en tant que victime de l’UA, l'utilisation des munitions à uranium
pendant la guerre est un crime contre Dieu, est un crime contre l'humanité,
et devrait être considéré un crime de guerre. Vous
ne pouvez pas prendre des déchets radioactifs d’uranium métallique,
les jeter dans quelque terrain ce soit et refuser de fournir le soin médical,
d'accomplir la décontamination environnementale exigés pour
soutenir la salubrité et la sûreté des citoyens de
la terre.
Le Présentateur:
Pensez-vous que l'uranium appauvri doive être
considéré comme une arme de destruction de masse ou une arme
nucléaire?
Professeur Rockke:
Les Nations unies le
10 septembre 2001 ont décidé que les munitions à l'uranium
doivent être considérées comme une arme de destruction
massive. Le Parlement européen a publié
une proclamation que les munitions à l'uranium doivent être
interdites d'utilisation dans le monde. |
Le Présentateur:
Pensez-vous qu'employer l'uranium appauvri contre
les êtres humains en général tombe dans la catégorie
des crimes de la guerre?
Professeur Rockke:
Absolument, parce qu'aux États-Unis
vous ne pouvez pas même prendre 500 grammes d'uranium métallique
et les jeter dans un quelconque terrain sans aller à la prison.
Par conséquent, quel droit ont les États-Unis, la Grande
Bretagne et n'importe quelle autre nation de prendre des centaines et des
centaines de tonnes d'uranium et de les jeter dans le terrain de quelqu'un
d'autre, de leur refuser le soin médical comme ils l’ont fait maintenant
depuis des décennies et refusent également de décontaminer
l'environnement?
Le Présentateur:
Le Professeur Dracovic a dit que la décontamination
de la région exige200 milliards $. Est-il possible de décontaminer
la région (si ces fonds sont levés)?
Professeur Rockke:
Le problème que nous avons, quand j'ai
fait réellement la recherche, était de déterminer
comment décontaminer. Pour chaque véhicule qui est frappé
par une seule munition à uranium vous devez prendre ce véhicule
entier et l'enlever physiquement. Alors vous devez décontaminer
tout le dépôt d’uranium qui est déposé autour
de ce véhicule. Alors vous devez prendre un bulldozer, creuser au
moins sur 100 mètres et à au moins de 10 centimètres
de profondeurs et enlever toute cette souillure afin de rendre à
nouveau sain ce secteur, cela pour chacun et tous les véhicules.
Le Présentateur:
Si Bagdad était frappée par de
telles munitions, que serient les effets d’un tel impact à uranium
dans les secteurs environnant Bagdad?
Professeur Rockke:
Les études aux États-Unis par
l’un des anciens scientifiques dans ce secteur mesurant la contamination
en uranium à partir d'une usine aux États-Unis a montré
que la contamination par l’uranium a causé des effets de santé
défavorables dans un rayon de 50 kilomètres.
Le Présentateur:
C'est autour de l'usine elle-même, que
dire à propos de la poussière et du vent?
Professeur Rockke:
Le vent a porté la poussière
d’uranium à 50 kilomètres au loin de l'usine et il y avait
des quantités suffisantes pour causer des effets de santé
défavorables. Nous savons aujourd'hui que dans et autour de toutes
les installations de production où sont fabriquées les munitions
à uranium, il y a des cancers, des problèmes rénaux,
respiratoires, neurologiques parmi les résidents de ce secteur.
Le Présentateur:
Quelques études indiquent que dans les
secteurs affectés dans les Balkans, la poussière d’uranium
a voyagé à plus de 1.000 kilomètres et a atteint plusieurs
capitales européennes. Pensez-vous que les Koweïtiens, les
Saoudiens, les Irakiens et les Jordaniens sont protégés des
poussières d’uranium qui pourraient frapper l’Irak?
Professeur Rockke:
Vous avez l’entière combinaison des
sous-produits de la guerre. Quand nous détruisons l'infrastructure
de l’Irak, quand nous utilisons délibérément les munitions
à uranium et contaminons l'air, l'eau et le sol, la région
entière devient une terre de friche toxique. Et encore une raison
par laquelle nous savons que c'est une terre de friche toxique aujourd'hui:
depuis 1991, les États-Unis ont continué d’envoyer les soldats
américains dans la région. Depuis 1991, 60.000 vétérans
américains supplémentaires ont été déclarés
handicapés de manière permanente par cette exposition et
encore 3.000 l’ont été confirmés totalement.
Le Présentateur:
Combien de temps ces secteurs peuvent-ils demeurer
contaminés?
Professeur Rockke:
La contamination demeurera dans le secteur,
à moins qu'elle ne soit physiquement et totalement enlevée,
pendant au moins 4.5 milliards d'années.
Le Présentateur:
Ces secteurs demeureront-ils contaminés
pendant 4.5 milliards d'années?!
Professeur Rockke:
À moins qu'elle soit physiquement enlevée
selon les procédures et les processus que j'ai développés
pour le Département de la Défense des USA.
Le Présentateur:
Ces secteurs contaminés, sont-ils aptes
pour la vie humaine maintenant?
Professeur Rockke:
Ils ne le sont pas. Le Département
de la Défense des USA, lors d’essais d’entraînement standard
pour l'usage des munition à uranium, déclare spécifiquement
que tous les soldats américains doivent revêtir la combinaison
de protection l’appareil respiratoire à moins de 25 à 50
mètres de chaque véhicule qui a été frappé
par des munitions à uranium.
Le Présentateur:
Ayant assuré le contrôle de l’enfouissement
d'une partie des pertes en 1991, est-il vrai que des zones du Nord de l’Arabie
Saoudite et du Koweït ne sont plus adaptées à la vie
humaine pour longtemps et que les gens devraient être empêchés
de pénétrer dans ces secteurs?
Professeur Rockke:
Absolument. Dans l’entière zone proche
de Bassora, la contamination est absolument vérifiée. Le
membre du Congrès des USA, James McDermott et son personnel sont
allés en Irak à la fin de l'année dernière.
Ils ont mesuré la contamination et ont vérifié qu’elle
était si importante que les gens devraient être empêchés
de pénétrer dans ce secteur de manière permanente
jusqu'à ce que tout soit décontaminé.
Le Présentateur:
Ainsi, les régions qui pourraient être
frappée par les munitions à uranium, que ce soit Bagdad ou
d'autres villes irakiennes, seraient-elle également contaminées
avec une contamination qui serait encore présente là pendant
encore 4.5 milliards d'années?
Professeur Rokke:
Absolument…
Le Présentateur:
Est-il possible que Bagdad, Bassora et d'autres
villes seront inaptes à la vie humaine après cette guerre?
Professeur Rockke:
Si vous détruisez l’entière
infrastructure..... et si l’Irak possède n'importe quels matériels
chimiques, biologiques ou radioactifs et que vous les détruisiez,
ce serait juste comme frapper un cube de glace avec un marteau. Tout que
vous faites, c’est de tout briser. Si vous utilisez les munitions à
uranium et vous ne décontaminez pas, le secteur entier sera une
terre de friche toxique qui, à moins que toute la décontamination
environnementale soit accomplie, restera inhabitable.
Le Présentateur:
En Irak, il y a plus de 20 millions d'êtres
humains susceptibles d’être frappés par l'uranium, et si
l’Irak était frappé par les munitions à uranium il
serait inapte à la vie humaine. Cela signifie-t-il que les USA vont
éliminer un pays entier de la surface de la terre?
Professeur Rockke:
Quand vous détruisez l'infrastructure,
vous contaminez l'air, l'eau et le sol. C'est une possibilité absolue…
Le Présentateur:
Les simples gens qui vivent en Irak et qui n'ont
rien à faire et sont impuissants, peuvent-ils faire quelque chose
contre les États-Unis, qui n'hésiteront pas à employer
l'uranium contre eux?
Professeur Rockke:
Pendant des années, en tant qu'individu
qui a décontaminé les munitions à uranium lors de
la guerre du Golfe 1991, et en tant que directeur du projet de l’uranium
appauvri, j'ai demandé et j'ai insisté pour que les États-Unis
et les 'autres pays s'abstiennent d’utiliser les munitions à uranium
dans le combat. L’utilisation de munitions à uranium doit être
bannie sur terre et dans l'univers pour l'éternité. En même
temps, j'ai demandé de nombreuses fois que le soin médical
soit donné non seulement aux victimes de mon personnel, mais pour
des milliers et des milliers d'individus qui ont été exposés.
Et j'ai également demandé de nombreuses fois que toute la
contamination par uranium soit supprimée. Cependant, ces demandes
ont toujours été ignorées.....
Le Présentateur:
Depuis que vous avez séjourné dans
la région et jusqu'en 1996 , dirigé beaucoup d'activités
et que vous connaissez les secteurs contaminés, est-il possible
de nous donner une liste des secteurs contaminés en Arabie Saoudite,
en Irak et au Koweït…?
Professeur Rockke:
L’un de nos problèmes est que le Département
de la Défense des États-Unis n'a pas identifié tous
les secteurs où des munitions à uranium ont été
utilisées. Aussi les individus qui résident dans ces secteurs
doivent-ils rechercher… la signature de l’usage de munitions à uranium.
Sur un véhicule détruit vous verrez un trou rond et propre
autour de l’impact. Vous verrez également la poussière noire
entourer le secteur. Vous ne devriez pas vous approcher, à moins
de porter la combinaison de protection et l’appareil respiratoire, à
moins de 100 mètres de n’importe quel véhicule ou structure
où vous voyez cette signature..
Le Présentateur:
Quels sont les sortes de symptômes, s'ils
apparaissent sur les habitants de ces secteurs, qui peuvent indiquer s’ils
ont été exposés?
Professeur Rockke:
Le premier symptôme qui apparaîtra
sera des problèmes respiratoires. Il agit comme une bronchite chronique.
La deuxième chose que vous verrez probablement seront les éruptions
cutanées.
Le Présentateur:
Vous estimez que les infections qui ont révélé
dans le Sud de l’Irak et les malformations à la naissance seront
présentes pendant 4.5 milliards d'années. Y a-t-il une possibilité
que dans les générations futures plus de complications surgissent?
Professeur Rockke:
Absolument… encore aussi longtemps que des
individus sont exposés à l'uranium, nous savons que l'ARN
change en ADN, les changements qui se produisent génétiquement
causent tous ces effets de naissance. Nous avons vu ces effets de naissance
pour les enfants des soldats américains qui ont été
exposés. Nous voyons ces effets de naissance partout dans le monde
où les expositions à l’uranium se sont produites.
Le Présentateur:
L'insistance des USA à employer de nouveau
ces munitions contre des gens et de nouveau contre l'Irak peut-elle être
considérée comme un nouveau crime de guerre?
Professeur Rockke:
Quiconque utilise des munitions à uranium
dans la guerre doit comprendre que c'est un crime contre Dieu et c'est
un crime contre l'humanité… oui, c’est cela. Quand vous diffusez
délibérément et obstinément des déchets
radioactifs, ignorez les effets de santé et refusez de décontaminer,
c’est sont un crime contre Dieu et un crime contre l'humanité.
Le Présentateur:
Que pensez-vous de l’importance du désastre
qui résultera de l’usage des centaines de tonnes d'uranium dans
la guerre contre l’Irak? Si c'est à l'image donnée par les
10 dernières années, quel sera le résultat sur la
région d'utiliser encore l'uranium?
Professeur Rockke:
Si nous avons les mêmes expositions
et à grande échelle nous pouvons estimer que le nombre d'accidents
et le pourcentage de personnes dans le secteur… sera encore de 30%. C'est
le nombre, nous ne pouvons pas changer les statistiques. Nous ne pouvons
pas changer les effets épidémiologiques de toutes les contaminations
qui résultent de la guerre. |