TOUT CE QUE VOUS VOULIEZ SAVOIR SUR
L'ENERGIE  PHOTOVOLTAÏQUE
TECHNIQUE SOLAIRE PV
FILIERES

* Tuiles solaires de nouvelle génération / Sonnenziegel der neuen Generation (Bulletin SEV)
* http://www.daystartech.com/ Ce fabricant de cellules photovoltaïques CIGS ( Photovoltaic Foil™ ) propose le tableau comparatif suivant (2005):
Solar Cell Technology Comparison
Technology Efficiency Degradation Flexibility Comments
Thin Film
CIGS +++ ++++ +++ - Highest efficiency in non-
  silicon wafer category 
- Low material and
   processing cost
- Highly flexible
- Clear roadmap to efficiency
   improvement
Amorphous Silicon ++ ++ ++ - Moderate performance
- Exhibits instability
- High cost
- No clear technology pathway to
  efficiency improvement
Multi-Junc. Amorphous Silicon ++ ++ Rigid - Similar to Amorphous Silicon
Cadmium Telluride ++ ++++ Rigid - Requires rigid packaging
- No Pathway to efficiency
  improvement
Crystalline Silicon
Single Crystalline Silicon +++++ ++++ Rigid - Fully mature technology,
  difficult to reduce price
  further or increase performance
- High material costs & material
  processing cost
- Fragile, high shipping costs
Polycrystal. Silicon ++++ ++++ Rigid - Similar to Single Crystalline
String Ribbon Silicon +++ ++++ Rigid - Similar to Single Crystalline
- Less material cost
Future Technologies
Organic - --- Unknown - Early laboratory stage
- Rapid degradation problem
- Pathway to efficiency increase
  unknown
Plastic + - Unknown  - Early laboratory stage
- Rapid degradation problem
- Pathway to efficiency increase
  unknown
Light Sensitive Dye - --- Flexible - Still in laboratory stage
- Rapid degradation problems
- High encapsulation costs
* Nouvelles fabriques photovoltaïques en Allemagne (SSES, mars 2001)
* Les principaux matériaux du photovoltaïque (Système Solaire No134, 1999)
* Saluons donc l'initiative de Migros (Suisse). Un de leurs bâtiments à Zurich-Altstetten a été muni de six types différents de panneaux photovoltaïques délivrant quelque 17.5MWh d'électricité solaire par an:
Toiture PV à Migros Zurich (Suisse)
Toiture PV à Migros Zurich (Suisse)
    La comparaison, commerciale comme technique y est pertinente. Cellules cristallines, cellules amorphes à couches minces, simples, en tandem et triples et celles à couche mince en di-séléniure de cuivre et d'indium (CIS) (24,4 kW au total) y travaillent en conditions réelles d'exploitation. L'on a même placé chaque type de trois manières différentes: à plat (inclinaison de 3o) avec ventilation par l'arrière; à plat avec isolation thermique et obliquement (20oC) avec ventilation par l'arrière.. Le "couches minces" est très intéressant quant aux procédés de fabrication et surtout aux prix de revient, nettement moindre. Voici, selon ENET (Suisse) quelques points de comparaison. Voici, dans l'ordre, pour les trois types de cellules:
Structure            prix/Wattc      rendt.          réduc prix/Si. monocristal       tps de retour        couleur
- Si monocristal:         3,4€          12 à 14 %                       0                                 6 ans                     bleu
- Si multicristal:        1,7€            6,5%                            50%                              2 ans                 brun/rouge
- Si amorphe:          2,04€             9%                              55%                              2 ans                     noir

Tests du laboratoire LEEE-TISO de multiples panneaux PV
(Source: LEEE News)
Les essais effectués par le LEEE-TISO (Laboratory of energy, ecology an economy / Ticino Solar) ont pour objectif de comparer la puissance des modules photovoltaïque indiquée par les fabricants avec la puissance effective. L'essai portait sur 17 modules.
     Ces essais répondent aux questions qui se posent lors de la planification de modules PV. Les mesures @STC (at Standard Test Conditions) peuvent être réalisées grâce au Sun Simulator (simulateur de soleil) installé au LEEE-TISO. Le tableau renseigne quant aux résultats des mesures (effectuées à chaque fois sur deux modules du même type).
Tableau des modules PV
(Source: SonnenEnergieSolaire 1/2001 p.27)