RESEAU SOL(ID)AIRE DES ENERGIES !
Débat problématique énergétique / effet de serre / climat, etc.

Entre
«LE NUCLEAIRE, AVENIR DE L’ECOLOGIE?»
et
UN AVENIR SANS NUCLEAIRE?
Yves Renaud, alors président du SOLAR Club du CERN



IV / La gestion des déchets

«(Absence de problème qu'il y aura à) surveiller des déchets hautement radioactifs dans de bonnes conditions pendant quelques milliers d'années»: l'auteur propose même leur stockage «dans le désert de Gobi ou au Sahara »! Affirmation à comparer avec cette réflexion d'un membre de l'Académie des sciences et ancien ministre de la Recherche: «Pour l'instant, on ne sait pas réduire la durée de vie des déchets radioactifs à période longue, (mais) je ne doute pas que les physiciens y parviennent dans... un certain nombre d'années» [23]
    Ma position se résumera à quelques questions: Comment résoudre de façon satisfaisante le stockage des déchets pendant des... millénaires en les comparant: 1) à l'évolution de l'humanité: 1million d'années (pour le Pu239, ½ vie = 24000 ans) pour être "dans le bruit de fond" naturel alors que Cro-Magnon est daté de 40000 ans (début de l'ère moderne"!) et que l'homo-sapiens est apparu il y a 100 à 200'000 ans!.. Nous qui en sommes à la «cyberculture», nous rendons-nous compte qu'il y a «seulement» 5000 ans, on ne connaissait même pas l'écriture? Et nous voudrions que les préoccupations restent les mêmes dans des dizaines de milliers d'années?! 2) aux soubresauts de l'histoire 3) sans parler des catastrophes géologiques dont nous ne connaissons qu'un lointain (et pour cause...) et vague historique!

Annotations:
[23] Hubert Curien, ancien président du Conseil du CERN