CONTROVERSES
ÉNER...GÉTHIQUES
!
Energies renouvelables, environnement-écologie,
développement...
"Controverses"?
Les guillemets sont là
pour signaler que les différents textes présentés
ne sont pas du domaine de la polémique (généralement
confondue à tort avec la controverse) mais bien des éclairages
(versions) différent(e)s d'une même réalité
("verse" venant de "version"...)
"Tout ce
que l'homme a
inventé pour compenser les insuffisances de sa constitution, est
compris dans le mot grec tecnh d'où
est issu le vocable qui a conquis tous les idiomes: technique."(Georg
Picht,
Réflexions
au
bord du gouffre, accès webmaistre)
En voyant les difficultés qu'a
le "courant" pour passer entre les différents acteurs, tout énergéticien
"alternatif" ne pourra pas éviter d'aborder les relations entre
énergie et politique(s). Pour preuve, empruntons au CUEPE
(Université de Genève), l'introduction à un de ses
cycles de conférences:
«Le débat sur l'énergie
et ses effets environnementaux soulève de profondes controverses.
Il suffit de mentionner les discussions sur les changements
climatiques,
l'énergie nucléaire ou le rôle que les énergies
renouvelables sont appelées à jouer dans l'avenir, pour rappeler
leur ampleur. Pour les citoyens, dans ces conditions, il est très
difficile de se faire une opinion et d'exprimer un vote lors de
référendums.
Les décideurs doivent trancher entre un ensemble de jugements et
propositions divergents, quand ils ne font pas partie, eux-mêmes,
d'un camp déterminé. Même les experts, la plupart du
temps, expriment des jugements controversés.»
Une
introduction
à la controverse, in PHYSICS AND SOCIETY, Vol.
34, N° 3 (mai 2005, en anglais)
Et une autre approche de la "controverse argumentée":
le site de J-M. Jancovici
