Lundi 31 Mars 2008
Masjiddarwa@yahoo.fr
Interview de Leuren Moret, spécialiste des sciences de la Terre
par W. Leon Smith et Nathan Diebenow, journalistes au Lone Star
Iconoclast, Texas.
Source: http://lonestaricon.com/2005/PDFs/19iconoclast.pdf
. Interview publié le 11 mai 2005. (Traduction Horizons et débats)
Iconoclast: Quels sont les derniers développements
en matière de réduction de l'exposition des troupes américaines
à l'UA?
Leuren Moret: Une jeune ancienne combattante, Melissa Sterry,
a déposé dans son Etat du Connecticut un projet de loi demandant
des examens médicaux indépendants pour les vétérans
des guerres du Golfe et d'Afghanistan jusqu'en 2001.
Elle a dit l'avoir fait parce qu'elle était
malade et que ses amis étaient morts pour avoir servi lors de la
guerre de 2003. Je me suis intéressé à cette loi et
je lui ai parlé. Hier, elle a témoigné deux fois aux
Nations Unies. J'ai dit: «Pourquoi ne pas introduire cette loi
dans la législature de tous les Etats américains, car elle
informe le public et incite les médias à en parler?»
Les USA refusent toute responsabilité
aux niveaux international ou national. Ils ont totalement étouffé
l'affaire, comme pour l'agent Orange, les «vétérans
atomiques»[1] et le projet "Mkultra"[2].
C'est le même phénomène, mais le problème est
beaucoup plus grave, parce qu'il concerne l'avenir génétique
de tous ceux qui ont été contaminés. Maintenant, de
vastes régions du globe sont contaminées par l'UA. On en
a utilisé une telle quantité! En nombre d'atomes libérés
dans l'atmosphère – un professeur japonais a fait le calcul – cela
représente plus de 400.000 bombes de Nagasaki. Et ce nombre est
sous-estimé.
La plus grande tragédie de l'histoire du monde
Leuren Moret: Je suis allée en Louisiane en avril 2005,
invitée à parler pendant trois jours à l'université
de la Nouvelle-Orléans. Un des vétérans présents
m'a demandé de participer à leur manifestation dans les rues
de la ville. Il a présenté la loi du Connecticut aux législateurs,
appuyé par deux d'entre eux, et il leur a dit: «Il vous
suffit de remplacer Connecticut par Louisiane.» Eh bien, vous
n'allez pas me croire, la loi a été adoptée hier par
101 voix sans oppositions ni abstentions.
Iconoclast: Je souhaite que vous en parliez, car nous avons
besoin de cette loi au Texas
Leuren Moret: Le Nevada est sur le point de la proposer. Le
député au Congrès Jim McDermott va l'introduire dans
la législation de l'Etat de Washington. Nous voulons que le gouverneur
du Montana le fasse également car c'est le premier gouverneur à
demander le retour de sa Garde nationale. Je crois que la moitié
de ses membres est de retour. Il a dit: «J'en ai besoin dans mon
Etat.»
Le problème de l'UA est vraiment épouvantable.
Je ne crois pas qu'il y ait une plus grande tragédie dans l'histoire
du monde.
Iconoclast: Y a-t-il un risque que les armes à l'UA
utilisées ailleurs contaminent l'atmosphère ici?
Leuren Moret: L'atmosphère est contaminée partout
dans le monde. Il suffit d'une année pour que le mélange
se fasse complètement. Je suis une spécialiste des poussières
atmosphériques, une spécialiste des sciences de la Terre,
une géologue, et c'est pourquoi j'ai étudié la question.
C'est vraiment un sujet fascinant.
Nous avons de gigantesques tempêtes
d'un million de miles carrés qui transportent des millions de tonnes
de poussières et de sable chaque année dans le monde.
Le principal centre de ces tempêtes
est le désert de Gobi, endroit où les Chinois ont fait des
essais atomiques si bien que tout est contaminé par la radioactivité.
Les poussières vont directement au Japon, traversent le Pacifique
et viennent se déposer aux Etats-Unis. Elles contiennent des isotopes
radioactifs, des suies, des pesticides, des produits chimiques, des champignons,
des bactéries, des virus, etc.
Le désert du Sahara est une autre énorme
zone de poussières qui montent en Europe, traversent l'Atlantique,
arrivent aux Caraïbes et de là sur la côte Est des Etats-Unis.
Bien sûr, elles parviennent au Texas avec les ouragans.
La troisième région est l'Ouest
des Etats-Unis, où est située la zone d'essais du Nevada.
Les Américains y ont fait 1.200 essais d'armes nucléaires
si bien que cette radioactivité, qui est toujours là, a provoqué
une épidémie mondiale de cancers depuis 1945. Le total de
ces radiations représente l'équivalent de 40 000 bombes de
Nagasaki. Aujourd'hui, il doit être dix fois plus élevé.
En avril 2003, l'Organisation mondiale de
la Santé (OMS) a déclaré qu'elle s'attendait à
ce que le taux mondial de cancers augmente de 50% d'ici à 2020.
La mortalité infantile, indicateur de la pollution radioactive,
augmente de nouveau dans le monde. Lorsque les Etats-Unis et la Russie
eurent signé le Traité d'interdiction partielle des essais
nucléaires en 1963, la mortalité infantile recommença
à baisser, ce qui est normal.
Cancers, malformations, atteintes du cerveau
Iconoclast: Un de nos correspondants m'a envoyé une
série de photos de la tempête de sable Al-Asad du 28 avril
en Irak.
Leuren Moret: C'est justement de ces poussières que je
parle. On y voit une gigantesque muraille de sable.
Je possède 16 photos de cette tempête
qu'on m'a envoyées avec celles d'enfants atteints de cancer et de
leucémie prises par des médecins irakiens.
Iconoclast: Qu'est-ce que vous avez pensé de cette
tempête?
Leuren Moret: J'ai pensé que c'était spectaculaire.
Cela déplace toute la radioactivité,
mais ce sont les plus grosses particules. L'UA brûle à des
températures très élevées. Les projectiles
de gros calibre sont déjà en feu quand ils sortent du canon
parce qu'ils sont enflammés par le frottement à l'intérieur
du canon. 70% de l'UA se transforme en vapeur métallique.
Il s'agit là en réalité
d'armes à gaz radioactif qui contamine le terrain. Je vais vous
indiquer le site Internet où vous trouverez la note de 1943 adressée
au général Leslie Grove dans le cadre du Projet Manhattan.
Ils ont largué les bombes atomiques mais ils n'ont pas utilisé
les armes à l'UA parce qu'ils les trouvaient trop effroyables. J'ai
voyagé dans tout le Japon avec un pédiatre de Bassora et
un oncologiste. Ces malheureux médecins, leurs familles tout entières
sont en train de mourir d'un cancer. Et il ne s'agit là que des
effets de la première guerre du Golfe, mais les Forces armées
en ont utilisé beaucoup plus en 2003, dans tout le pays.
Iconoclast: A quoi les soldats peuvent-ils s'attendre quand
ils rentrent chez eux?
Leuren Moret: S'ils se trouvaient dans des blindés Bradley,
ils rentrent chez eux avec des cancers du rectum parce qu'ils étaient
assis sur des caisses de munitions. Les jeunes femmes souffrent de graves
endométrioses[3] et elles n'arrêtent pas de saigner.
Certaines d'entre elles ont un cancer de l'utérus, des filles de
18, 19, 20 ans.
L'Armée ne veut même pas les
examiner ni les traiter. Elle les renvoie sur les champs de bataille. 20
soldats ont été transférés du Koweït à
Bagdad en 2003: ils souffrent tous de tumeurs malignes.
Iconoclast: Est-ce que le fait d'avoir été exposés
à l'UA affecte leur psychisme quand ils rentrent chez eux?
Leuren Moret: L'UA forme, à des températures très
élevées, des particules d'oxyde d'uranium qui ne sont pas
solubles. Elles sont au moins 100 fois plus petites qu'un globule blanc.
Les soldats les absorbent en respirant. Elle traversent le nez, puis le
bulbe
olfactif et pénètrent dans le cerveau où elles s'attaquent
aux processus cognitifs.
Cela affecte les mécanismes de contrôle
de l'humeur. Quatre soldats de Fort Bragg rentrés d'Afghanistan
ont tué leur femme dans un délai de deux mois.
Selon une étude de l'Association des
Vétérans, sur un groupe de 251 vétérans de
la première guerre du Golfe originaires du Mississipi, 67 avaient
à leur retour de l'UA dans leur équipement, leur organisme,
leur sperme. En outre, alors qu'ils avaient eu des bébés
sains avant de partir, ceux nés après la guerre présentaient
de graves malformations congénitales – absence de cerveau, d'yeux,
de bras, de jambes, d'organes internes – et souffraient de terribles maladies
de sang. C'est horrible. Le magazine Life a publié un article illustré
de photos intitulé «Les toute petites victimes de Tempête
du Désert. Vous devriez voir ça, ces enfants d'après
la guerre du Golfe jouant avec leurs frères et soeurs normaux.
Au fond, c'est comme fumer du crack, sauf
qu'ici la substance est radioactive. Elle pénètre directement
dans la circulation sanguine et atteint les os, la moelle épinière,
le cerveau et également le foetus. C'est un poison systémique
et radiologique.
L'UA tue tous les êtres vivants
Iconoclast: Qu'en est-il des gens ici, aux Etats-Unis? Vous
dites que l'UA se mélange et se répand dans le monde entier.
Leuren Moret: Oui, il se mélange dans le monde entier.
Nous respirons ici la fumée secondaire, comme les non-fumeurs, dans
une pièce, respirent celle des fumeurs.
Iconoclast: Est-ce que cette fumée secondaire s'épaissit
tandis que nous parlons?
Leuren Moret: Oui, la concentration de particules d'UA dans
l'atmosphère dans le monde entier est en train d'augmenter. On a
des raisons de penser que les Etats-Unis ont l'intention de bombarder l'Iran.
Nous surveillons les usines d'armement américaines. Elles ont reçu
d'importantes commandes de ces énormes bombes antibunker dont les
têtes contiennent 5.000 livres[4] d'UA.
Iconoclast: Donc le pronostic pour l'Amérique n'est
pas vraiment bon.
Leuren Moret: Non, il est vraiment mauvais.
Iconoclast: Et si ça continue?
Leuren Moret: Cela tuera la population du monde entier. Cela
a déjà commencé, et cela n'affecte pas seulement les
hommes, mais aussi les plantes, les animaux, les bactéries, tout.
Iconoclast: Ainsi, notre nourriture, par exemple, si elle
contient de l'UA, celui-ci va pénétrer dans notre organisme
puis cela va polluer les océans et affecter toute la vie sous-marine?
Leuren Moret: Oui, l'UA est dans l'air, l'eau et le sol. La
demi-vie de l'UA, l'uranium 238, est de 4,5 milliards d'année, l'âge
de la Terre.
Iconoclast: Pouvons-nous revenir en arrière en ce qui
concerne les dommages déjà causés? Peut-on procéder
à une décontamination?
Leuren Moret: Non. C'est impossible. Ce qui se passe, c'est
que ces toutes petites particules flottent dans l'atmosphère tout
autour du globe.
Il y a déjà des particules de
plutonium et d'uranium qui flottent depuis les essais de bombes atomiques.
Elles sont si petites que les molécules qui viennent les heurter
les maintiennent en suspension dans l'air si bien que seuls la pluie, la
neige, le brouillard et la pollution en débarrassent l'atmosphère
en les déposant dans l'environnement. La surface de ces particules
devient humide, elles tombent sur les matières et y collent comme
de la glu. Vous ne pourrez jamais détacher ces particules. Avez-vous
jamais essayé de faire tomber une goutte d'eau sur une autre goutte
d'eau se trouvant sur la lame porte-objet d'un microscope? Vous ne pouvez
plus les séparer.
Non.
C'est ce qui se produit avec les particules
radioactives. Une fois qu'elles ne circulent plus dans l'atmosphère,
elles collent à toutes les surfaces sur lesquelles elles atterrissent.
On ne peut pas les laver. S'il pleut continuellement ou qu'elles se trouvent
dans une rivière, sur un rocher, sur une pierre, etc. elles y resteront.
Vous ne pensiez pas que c'était aussi grave.
Iconoclast: Non, pas à ce point. Je croyais que c'était
un phénomène assez isolé.
Leuren Moret: Non. Ce qui était là-bas, en Irak,
un jour donné apparaît chez nous au bout de quatre jours environ.
Je ne sais pas si vous avez suivi la catastrophe de Tchernobyl. Ce gros
nuage radioactif a fait plusieurs fois le tour du globe, il fait partie
maintenant de la poussière atmosphérique. Elle va partout,
comme la poussière de la tempête que vous voyez sur cette
photo.
Iconoclast: Se trouve-t-elle dans la couche supérieure
ou inférieure de l'atmosphère?
Leuren Moret: Dans la partie inférieure de l'espace orbital.
Ils ont ramené à terre la station orbitale Mir quand ils
eurent fini de l'utiliser. Il y avait une sorte de filet qui recouvrait
l'électronique à l'extérieur de la station qui la
protégeait de la radioactivité solaire car l'électronique
y est très vulnérable. Ils ont analysé la surface
de ce filet et ont trouvé de l'uranium et des produits de désintégration
de l'uranium. Ils ont dit qu'ils provenaient des essais nucléaires
atmosphériques ou de stations orbitales ayant des matériaux
nucléaires ou des réacteurs nucléaires à bord
et qui avaient brûlé. L'uranium peut également provenir
de supernovae mais on a pensé que l'origine la plus probable étaient
les essais dans l'atmosphère et la matière nucléaire
que nous y mettons.
Des armes utilisées depuis 1973
Iconoclast: Vous voulez dire avant tout que nous sommes en
train de mener une guerre nucléaire.
Leuren Moret: Oui, exactement. Depuis 1991, nous avons mené
4 guerres nucléaires. L'UA est une arme nucléaire.
Iconoclast: A votre avis en tant que scientifique, que faut-il
faire pour remédier à cela?
Leuren Moret: Il faut cesser de l'utiliser. Nous avons créé
un mouvement international pour faire cesser la fabrication, le stockage,
le commerce et l'utilisation des armes à l'UA.
Iconoclast: Les munitions que nous vendons aux autres pays
contiennent-elles de l'UA?
Leuren Moret: Oui. Le premier système d'armes à
l'UA pour lequel nous ayons trouvé un brevet est apparu soudain
en 1968 au Bureau américain des brevets. Il était destiné
à la marine. C'était une sorte de canon Gatling à
monter sur des navires. Il tirait rapidement environ 2.000 projectiles
à la minute. Il en tire plus de 3.000 maintenant, car on l'a amélioré.
Puis, en 1973, les Etats-Unis ont donné des armes à l'UA
aux Israéliens et ils en ont surveillé l'emploi. Ces derniers
les ont utilisées dans la guerre israélo-arabe et ils ont
anéanti
leur adversaire en cinq jours. Et c'était parti. C'était
la première véritable démonstration de cette nouvelle
arme sur un champ de bataille.
Hughes Aircraft a mis au point le système
destiné à la marine, le canon Gatling, qui est encore utilisé.
Il a été fabriqué et testé en 1974. En l'espace
de 6 mois, le gouvernement américain avait vendu ces armes à
l'UA à de nombreuses divisions des Forces armées notamment.
Il en a vendu en outre à environ
une douzaine de pays ou peut-être un peu plus. Normalement, elles
auraient dû être vendues à 80, 100, 120 pays. Or la
bonne nouvelle, c'est que, en raison des risques radiologiques, biologiques
et environnementaux, des quantités de pays ne les achètent
pas et que ceux qui les ont achetées ont peur de les utiliser.
Les seuls pays dont nous savons qu'ils les ont utilisées sont
les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et Israël.
En 1996, les Nations Unies ont adopté
une résolution aux termes de laquelle les armes à l'UA sont
des armes de destruction massive, des armes illégales au regard
de la totalité des lois et des traités internationaux.
En 2001, le Parlement européen a adopté
une résolution sur l'UA. C'est que les force de l'OTAN, en 1998
et 1999, avaient effectué en Yougoslavie 39.000 attaques aériennes
qui avaient laissé des amas de décombres radioactifs. Ce
sont les Etats-Unis et l'Allemagne qui ont réalisé le plus
de profits avec ces armes et qui se sont arrangés pour qu'on envoie
dans les régions les plus contaminées les soldats des pays
qui ignoraient tout de l'UA, comme l'Italie et le Portugal. Ils envoyèrent
leurs propres troupes dans les régions les moins contaminées.
Ces malheureux soldats rentrèrent chez eux et moururent au bout
de quelques jours, de quelques semaines ou de quelques mois. Leurs parents,
furieux, s'adressèrent aux Parlements et aux médias et il
y eut un déluge d'articles au sujet de l'UA.
Le pot aux roses fut découvert à
la suite de l'invasion de la Yougoslavie par l'OTAN, mais les troupes japonaises
d'autodéfense furent envoyées à Samawa, zone la plus
contaminée parce que c'est là qu'avaient eu lieu les combats
les plus violents. On peut supposer que ces soldats sont très malades.
Des pays inhabitables
Iconoclast: Qu'en est-il de l'Irak même. Qu'est-ce
qui a été fait jusqu'ici?
Leuren Moret: Il est inhabitable. La Yougoslavie, l'Irak, l'Afghanistan
sont totalement inhabitables.
Iconoclast: Mais il y a des gens qui y vivent, qui y vivront
et souffriront?
Leuren Moret: Quand on est au courant des maladies et des malformations
congénitales des bébés, on se rend compte que c'est
grave. Chaque année, le nombre des malformations et des maladies
croîtra parce que le niveau de contamination total chez tous les
êtres vivants augmentera étant donné qu'ils respirent
un air contaminé, boivent de l'eau contaminée et mangent
de la nourriture provenant de sols contaminés. Nous sommes condamnés
à une mort lente, comme en Yougoslavie et en Afghanistan.
L'UA est une arme biologique extrêmement
efficace. C'est d'ailleurs la raison principale de son utilisation. Marion
Falk, un physicien-chimiste à la retraite qui a construit des bombes
nucléaires pendant plus de 20 ans au laboratoire Lawrence Livermore,
scientifique du Projet Manhattan avec qui j'ai travaillé, m'a presque
tout appris sur la radioactivité, les particules et l'UA. Il m'a
dit que l'objectif des armes utilisées par l'armée n'est
pas seulement de blesser et de tuer les soldats ennemis, mais de tuer,
de mutiler et de rendre malade la population civile parce que cela diminue
la productivité du pays et qu'il ne tardera pas à utiliser
une quantité importante de ses ressources pour soigner ses malades.
Il y a de moins en moins de travailleurs en bonne santé.
|
suite:
Evidemment, une fois que vous provoquez des
mutations de l'ADN, les dommages affectent les générations
futures, et cela concerne aussi bien les animaux et les plantes que les
êtres humains. L'ADN ne se répare pas lui-même. Les
maladies sont transmises à toutes les générations
futures.
Un génome endommagé à jamais
Iconoclast: Ainsi les mutations seraient probablement plus
destructives que constructives.
Leuren Moret: Ce sont les mutations qui provoquent ces malformations
congénitales.
Iconoclast: Alors si la radioactivité m'a prédisposé
aux maladies cardiaques, mes descendants auront le même problème?
Leuren Moret: Si vous endommagez la cellule ou des parties de
cellules ou si vous portez atteinte au fonctionnement des cellules, cela
n'endommage pas forcément l'ADN. Il y a deux sortes de dommages.
Les premiers concernent les cellules des organismes vivants et cela peut
ne pas se transmettre aux descendants; les autres concernent l'ADN dans
l'ovule ou le sperme et ceux-là se transmettent.
Iconoclast: Ainsi, le sperme des soldats qui reviennent de
la guerre est probablement...
Leuren Moret: Détérioré. Ils ont de l'UA
dans leur sperme et lors des rapports sexuels, ils contaminent leur partenaire.
Les femmes tombent également malades. Elles ont de l'UA dans leur
organisme. On appelle ça «syndrome du sperme brûlant».
C'est horrible. David Rose a écrit un article à ce sujet
dans le numéro de novembre 2004 de Vanity Fair que l'on peut lire
sur Internet. Il est intitulé Weapons of self-destruction. Une amie
à moi est la veuve d'un ancien combattant de la première
guerre du Golfe.
Dans une interview accordée à
David Rose, elle s'est plainte du sperme brûlant: «J'avais
constamment 20 préservatifs remplis de pois gelés dans mon
congélateur et après les rapports sexuels, j'en introduisais
un dans mon vagin. C'était le seul moyen de supporter les douleurs
provoquées par le sperme brûlant. Ajoutons que ce sperme
brûlant passe à travers les préservatifs.
Iconoclast: Ça alors!
Leuren Moret: Oui, vous devriez voir les réactions des
classes de high schools lorsque je leur parle du sperme brûlant et
de la contamination interne. Les bouches des filles forment un O et les
garçons sont paniqués, eux qui s'imaginent ne jamais tomber
malades!
[rires].
Conséquences des essais nucléaires
Iconoclast: Quelle quantité d'UA faudra-t-il pour
tuer toute vie sur cette planète?
Leuren Moret: La quantité de radioactivité va
certainement avoir un effet global extrêmement important. Ainsi,
la mortalité infantile augmente déjà dans le monde.
Le foetus est ce qu'il y a de plus vulnérable à la radioactivité
parce que toutes les cellules se divisent rapidement, que le corps se développe,
si bien que si vous commencez à introduire des substances toxiques
et des radiations, cela affecte le processus naturel du développement
foetal.
C'est à cause de l'augmentation de
la mortalité infantile que l'on a pu convaincre le Sénat
de signer le Traité d'interdiction partielle des essais nucléaires
en 1963. Elle avait diminué de 3 à 4% par année pendant
une longue période en raison de l'amélioration des soins
prénataux et de l'éducation des mères. Elle avait
recommencé à augmenter après Hiroshima et Nagasaki
et particulièrement dans les années 50 lorsque commencèrent
les grands essais atomiques.
En 1963, il était devenu évident
que les essais avaient, dans le monde entier, des effets sur les enfants
à naître. Les Etats-Unis et la Russie signèrent le
Traité et mirent fin aux essais dans l'atmosphère. Le taux
de mortalité infantile baissa tout de suite. Mais maintenant, il
croît de nouveau. C'est une pollution radioactive planétaire.
Personne ne sait combien de temps il faudra pour éliminer toute
vie, mais il est certain que l'UA est une arme biologique extrêmement
efficace.
Je le répète, l'utilisation
des armes vise deux objectifs: le premier est de tuer les soldats ennemis
et le second, tout aussi important, de détruire la population ennemie.
En provoquant des maladies, de longues maladies, on s'attaque à
la productivité et à l'économie d'un pays. C'est Tchernobyl
et d'autres catastrophes nucléaires qui ont en réalité
provoqué l'effondrement de l'Union soviétique parce que ses
habitants étaient très malades à la suite de toute
la radioactivité dégagée. Ils ont été
beaucoup plus négligents que nous.
J'ai une enquête sur la santé
dans le monde que l'OMS a publiée dans le Journal of American
Medical Association en juin 2004. Les effets des essais atmosphériques
apparaissent de manière très nette quand on considère
le pourcentage de personnes souffrant de maladies mentales dans les différents
pays étudiés. Par exemple 8,8% au Japon, mais 4,7% au Nigeria,
ce qui est très bas. Il n'y a presque pas de radioactivité
au Nigeria. En Ukraine, où s'est produit l'accident de Tchernobyl,
le taux est de 20,4%. Il est de 9,2% en Espagne et de 8,2% en Italie. Ces
deux derniers chiffres sont relativement bas, car ces pays n'ont pas de
centrales nucléaires. La France dépend à 75% de l'énergie
nucléaire et son taux de maladies mentales est de 18,4%. Le Mexique
se situe à 12, 2% et les Etats-Unis à 26%. C'est le taux
le plus élevé au monde.
George W. Bush et ses frères et soeurs
ont tous été exposés in utero aux retombées
des essais atomiques effectués aux Etats-Unis. Il avait une petite
soeur qui est morte d'une leucémie vers l'âge de trois ans.
J'ai travaillé dans une équipe
appelée Radiation and Public Health Projet (cf. www.radiation.org).
Nous sommes tous des scientifiques indépendants, des spécialistes
renommés. Nous avons recueilli 6.000 dents de bébés
à proximité de centrales nucléaires et avons mesuré
leur radioactivité. Et l'un de nos membres est le voisin de la femme
qui a aidé les enfants Bush, y compris le Président, parce
qu'ils avaient tous de graves problèmes d'apprentissage.
Iconoclast: Comment savons-nous que les enfants Bush ont été
exposés?
Leuren Moret: D'après l'année où leur mère
les ont portés. Vous n'avez qu'à voir combien de matières
radioactives ont été dégagées dans l'atmosphère
et vous trouverez une corrélation directe entre les résultats
aux tests d'intelligence SAT auxquels on soumet les adolescents et l'année
où leur mère les a portés. Ce sont des effets différés
de l'exposition in utero aux radiations.
Iconoclast: Vivant dans le Connecticut, ils ressentaient les
effets des radiations du Nevada?
Leuren Moret: Il y a deux ans, le gouvernement américain
a reconnu que tous ceux qui avaient vécu aux Etats-Unis entre 1957
et 1963 avaient été exposés de manière interne
aux radiations. Le foetus de toutes les femmes enceintes était donc
exposé.
Pas un génocide, un «omnicide»
Iconoclast: De quels niveaux de radiations parlons-nous?
Leuren Moret: Ce sont de bas niveaux et les principaux vecteurs
sont l'eau potable et les produits laitiers. Cela a suffi à tuer
des petits poissons dans l'Atlantique. Le strontium-90 est un isotope artificiel
dégagé par les bombes et les réacteurs nucléaires.
En Norvège, on a mesuré les taux de strontium-90 dans le
lait des années 1950 aux années 1970 et le volume de pêche
durant la même période. A mesure que le taux de strontium-90
augmentait dans le lait, le volume de pêche diminuait.
En 1963, lorsque les Etats-Unis testaient
la bombe nucléaire (ils ont effectué 250 essais en une année
parce que le Traité allait être signé), le volume de
pêche a diminué de 50%. Dans le Pacifique, il a diminué
de 60% parce que c'est là que les Russes, les Chinois, les Français
et les Américains ont procédé à leurs essais.
Iconoclast: Alors nous mangeons encore aujourd'hui des poissons
contaminés. Leur code génétique a-t-il changé?
Leuren Moret: Les océans reçoivent tout ce que
les pluies, la neige, le brouillard leur amènent depuis l'atmosphère.
L'hécatombe mondiale de grenouilles est certainement en rapport
avec la radioactivité dans l'eau de pluie. C'est un holocauste nucléaire
planétaire qui affecte tous les êtres vivants. On appelle
cela un «omnicide», car ça tue tout ce
qui vit: hommes, animaux, plantes, bactéries.
Iconoclast: Pensez-vous que nous devrions être informés
par la météo des tempêtes de sable en Irak afin de
nous préparer aux radiations 4 jours à l'avance?
De l'UA au Pentagone?
Leuren Moret: Je vais vous dire ce que j'ai fait le 11-Septembre.
J'ai appelé tous les médecins du Radiation and Public Health
Project et je leur ai dit: «Quittez la ville et ne revenez pas
avant qu'il ait plu trois fois». L'une d'entre eux habitait à
12 miles sous le vent du Pentagone. Elle est sortie sur son balcon avec
un compteur Geiger. Je lui ai dit: «Sortez-le de votre sac à
main. (Nous venions de donner une conférence de presse à
San Francisco et je savais qu'elle l'avait dans son sac à main).
Eh bien, les niveaux de radioactivité étaient 8 à
10 fois plus élevés que la normale.
Nous avons appelé le FBI, l'Office
of Hazardous Material Safety, l'Environmental Protection Agency et nous
leur avons dit: «Faites en sorte que les sauveteurs mettent une
combinaison de protection.» Deux jours après, l'expert
en radioactivité de l'EPA pour la région m'a rappelé
pour me dire: «Les décombres du Pentagone étaient
radioactifs et nous pensons qu'il s'agit d'UA, mais nous n'avons aucune
crainte. Il n'est dangereux que si on l'inhale.»
Vous savez que les ogives des missiles Tomahawk
sont en UA. La contamination à l'UA des décombres du Pentagone
est la preuve qu'il y a eu un tel missile.
Iconoclast: Ce n'est pas à cela que je pensais. Revenons
à ma question:
La météo devrait-elle nous informer des tempêtes
de sable en Irak?
Leuren Moret: Mais comment les gens pourraient-ils y échapper?
Ces tempêtes de sable mesurent un million de miles carrés.
Elles sont énormes, traversent l'Atlantique, atteignent les Caraïbes
puis la côte texane et enfin la côte Est. Il y a des gens qui
quittent leur Etat chaque fois qu'il y a un ouragan. C'est dans la nourriture,
dans l'eau potable, dans les produits laitiers et le problème, avec
l'uranium 238, qui est constitué à 99,39% d'UA, est qu'il
se désintègre en plus de 20 étapes pour donner d'autres
isotopes radioactifs. C'est pourquoi j'appelle ça un «cheval
de Troie». Cette arme n'arrête pas de tuer. C'est un poison
systémique. Il va partout. Ses particules, qui se forment à
des températures très élevées, 5.000 à
10.000 °C, sont des nanoparticules: 1/10 de micron ou moins. 1/10 de
micron c'est 100 fois plus petit qu'un globule blanc. Elles pénètrent
dans les lipides et probablement dans le cholestérol et traversent
la membrane cellulaire. Elles perturbent les processus cellulaires, les
signaux que s'échangent les cellules. Elles perturbent aussi les
fonctions cérébrales.
Iconoclast: Savez-vous à quoi ressemblait l'Irak avant
la première guerre du Golfe?
Leuren Moret: Avant 1991, c'était le pays le plus avancé
du Moyen-Orient. Il avait la population la plus saine de cette région
et possédait des données très précises sur
les problèmes sanitaires et les taux de maladies. C'est pourquoi
les Américains ont bombardé tous les bureaux du Ministère
de la Santé. Ils ont détruit toutes ces données afin
qu'on ne puisse plus faire de comparaisons et montrer combien les maladies
avaient augmenté car les Etats-Unis craignaient de devoir payer
des réparations pour crimes de guerre.
A la suite des terribles sanctions de l'ONU,
les Irakiens ne pouvaient plus obtenir tout le matériel médical
nécessaire au traitement des leucémies. L'ONU disait: «Il
y a là des composants pouvant servir à la fabrication d'armes,
vous ne les aurez donc pas.» Le fait que les enfants mouraient
de faim a occulté les effets de l'UA.
Parlons des enfants d'Irak.
Leuren Moret: Après la première guerre du Golfe,
dans les hôpitaux de Bassora, il naissait environ un bébé
par semaine qui présentait des malformations congénitales.
Aujourd'hui, il y en a 10 à 12 par jour. Les taux d'UA dans la population
augmentent chaque année. Chaque jour, les gens boivent et mangent
des choses contaminées. Comme on pouvait s'y attendre, il y a de
plus en plus de bébés qui naissent avec des malformations
et ces dernières sont de plus en plus graves.
Un médecin irakien m'a dit qu'il naissait
maintenant des bébés réduits à une masse de
chair informe: ils n'ont ni tête, ni bras ni jambes. Le même
phénomène avait déjà été observé
dans les populations du Pacifique qui n'avaient pas été évacuées
lors des essais atomiques. En fait, les gouvernements les ont utilisées
comme cobayes.
Ainsi, tous les pays qui se sont dotés
d'armes nucléaires sont responsables de ces atrocités.
Ils ont tous procédé à
ces essais, la France, la Russie, la Chine et les Etats-Unis. Je ne sais
pas si la Grande-Bretagne en a fait. Ils ont été très
discrets à ce sujet.
Les effets aux Etats-Unis
Iconoclast: Quels sont les endroits les plus radioactifs
aux Etats-Unis?
Leuren Moret: Ils se trouvent dans un rayon de 100 miles autour
des centrales nucléaires. Nous en avons 110 aux Etats-Unis, plus
qu'aucun autre pays du monde mais seules 103 sont en activité. Il
y en a sur presque toute la côte Est. Nous avons étudié
les données officielles provenant des Centers of Disease Control[5]
sur
les cancers du sein entre 1985 et 1989. Dans les zones situées dans
un rayon de 100 miles autour d'une centrale nucléaire, on enregistre
les deux tiers des décès par cancer du sein des Etats-Unis.
Cette pollution radioactive se rencontre également
autour des laboratoires d'armes nucléaires – Los Alamos (Nouveau-Mexique)
Idaho Nuclear Engineering Laboratory (Idaho) et Handford (Washington),
là où l'on fabrique le plutonium pour toutes les bombes.
Ils ont contaminé toute la rivière Columbia et presque tout
l'Etat de Washington.
Cette pollution contamine l'eau et la végétation.
Si vous mangez des palourdes, des moules, des crabes ou des choses comme
ça, même certaines espèces de poissons qui se nourrissent
de la vase du fond des rivières, vous aurez des taux de radioactivité
plus élevés dans vos tissus. Les effets dépendent
des individus, de leur état de santé. Un habitant de Washington
est mort subitement. Il avait un peu moins de 50 ans. Son autopsie a révélé
d'importantes quantités de zinc radioactif. Les médecins
pensèrent que cela ne pouvait provenir que de bombes ou de réacteurs
nucléaires et en étudiant ses habitudes alimentaires, ils
découvrirent qu'il était amateur d'huîtres. Ils trouvèrent
l'endroit où il achetait ses huîtres puis les huîtrières,
qui étaient situées à 200 miles des côtes de
l'Etat de Washington. Les particules radioactives étaient entrainées
dans l'océan et passaient à travers les huîtrières.
Les huîtres les avalaient, tout simplement.
Pathologies provoquées par l'UA
Iconoclast: Quels sont les symptômes de l'empoisonnement
à l'UA?
Leuren Moret: Les soldats parlent d'un goût métallique
dans la bouche. C'est le goût d'uranium. Ensuite, dans un délai
de 24 à 48 heures, ils souffrent de divers maux: douleurs musculaires,
perte d'énergie, parfois incontinence.
Une femme a raconté que la nuit de
son retour, elle n'a absolument rien ressenti au cours des rapports sexuels
avec son mari. Elle n'avait plus aucune sensation à partir de la
taille. L'UA s'attaque au système neuro-musculaire, aux nerfs. Il
va partout. Ses particules ne sont absolument pas solubles, elles ne peuvent
donc pas se dissoudre dans les liquides organiques si bien qu'elles peuvent
être éliminées par le corps. Ensuite, elles continuent
d'émettre des radiations. Même quand l'uranium se désintègre,
il donne naissance à d'autres isotopes. Les particules continuent
à tirer leurs petits projectiles jusqu'à votre mort.
En outre, les soldats perdent leurs dents.
L'uranium remplace le calcium dans la structure calcium-phosphate de la
dent. Certains se plaignent de crises d'épilepsie, de paralysie
par encéphalopathie. Très nombreux sont les cas de maladie
de Parkinson, de sclérose latérale amyotrophique et de lymphome
(maladie de Hodkin). Ces maladies s'attaquent aux mitochondries des cellules
et des nerfs. Ce sont les mitochondries qui donnent au corps son énergie
et si elles sont endommagées, l'organisme n'a plus assez d'énergie
pour fonctionner normalement: le malade éprouve une fatigue chronique.
J'ai découvert une étude dans
le bulletin de septembre 2003 des employés du Laboratoire d'armes
nucléaires de Sandia. On y fait des recherches sur le dysfonctionnement
des mitochondries en relation avec les 3 maladies citées ci-dessus.
On y est tout à fait conscient des effets de l'uranium sur la santé.
Iconoclast: Parlez-moi des tests permettant de détecter
la présence d'UA dans l'organisme.
Leuren Moret: Le test chromosomique est le meilleur indicateur.
Il coûte 5.000 dollars. Le test d'urine coûte 1.000 dollars.
Si le test d'urine est positif, vous savez que vous êtes contaminé.
S'il est négatif, cela ne signifie pas forcément que vous
ne l'êtes pas. Cela signifie simplement que vous pouvez être
contaminé mais que si vous l'êtes, la quantité dissoute
dans la circulation sanguine qui passe dans vos reins et est éliminée
dans l'urine est insuffisante. Tous ceux, je dis bien tous ceux qui vont
en Afghanistan seront contaminés.
Iconoclast: La question de l'UA concerne tous les êtres
vivants sur cette planète. Quels autres effets l'UA a-t-il?
Leuren Moret: Les armes à l'UA ont modifié le
génome de toute la planète. Les gens du Pentagone disent:
«Vous exagérez, vous utilisez le terme d'uranium pour effrayer
les gens.» Peu m'importe que les gens me croient ou non. Tout ce
que je peux dire, c'est qu'avec le temps, ce que je dis se révélera
une sous-estimation des effets à long terme. |