CONTROVERSES NUCLEAIRES !
ACTUALITE INTERNATIONALE
2008
février
Info Nucléaire
Faut-il de l'uranium fortement enrichi pour faire des bombes
     Les centrifugeuses de l'Iran ont envahi les médias: un danger, si l'Iran enrichit l'uranium il va pouvoir faire des bombes à uranium.
     C'est un raisonnement aberrant. La France, quand elle a testé sa première bombe n'avait pas d'usine d'enrichissement. Sa bombe était une bombe au plutonium http://www.dissident-media.org/infonucleaire/cea_raison.html
     Plus tard quand l'Inde a fait péter ses bombes elle n'avait pas d'usine d'enrichissement. Quant à l'Irak lorsque Saddam Hussein à la fin des années 70 a voulu sa bombe (la «bombe républicaine» par opposition à la «bombe islamique»  voulue par Ali Bhutto au Pakistan) il n'a pas cherché à développer l'enrichissement.
     Il est évident scientifiquement que le plus facile pour faire des bombes nucléaires c'est de recourir au plutonium. Et pour en avoir, l'usine d'enrichissement n'est pas nécessaire, le nucléaire civil suffit comme l'a montré l'Inde. Mais il y a une autre possibilité, celle de produire le plutonium à partir de «réacteurs de recherche*». Ils produisent des neutrons. Si on les met en présence d'uranium (voire d'uranium appauvri qu'on trouve facilement) ils le transformeront en plutonium. L'extraction sera assez facile car il n'y aura pas beaucoup de produits de fission à l'origine d'un rayonnement important. (C'était le but caché d'Osirak, vendu par la France à l'Irak: Info Nucléaire, Gazette Nucléaire).		      Ce qui est curieux c'est qu'on nous abreuve avec les centrifugeuses iraniennes alors que ce n'est certainement pas la voie que les dirigeants iraniens ont choisie (à moins qu'ils ne soient complètement incompétents ce dont je doute fort). Ce qui est dangereux en Iran ce ne sont pas ces centrifugeuses mais les réacteurs de recherche fournis sans conditions et dont on ne parle guère. Bloquer les  centrifugeuses en Iran ne changera rien à la menace de prolifération:
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/11/LE_GUELTE/12904
     Bien sûr il est difficile aux nucléocrates qui veulent se justifier de ne pas être des vecteurs de prolifération, de condamner les réacteurs civils ou les réacteurs de recherche (la recherche scientifique c'est sacré!).
Roger Belbéoch, physicien
Extrait de la lettre Stop Nogent n°115, octobre/novembre 2007 
*Dans le monde près de 600 réacteurs de recherche et assemblages critiques ont été construits, il en reste 255 en service dans 57 pays et environ 70% de ces réacteurs ont plus de 25 ans d'âge. (Contrôle n°128, avril 1999)
Pour l'Iran:
- En 1967 les USA ont fourni un petit réacteur de recherche (TRR) de 5 MW près de Téhéran, pouvant produire 600 milligrammes de plutonium par an.
- En 1970 l'Allemagne a démarré un réacteur à Bushehr, arrêté au début de la «révolution islamique», remis en route avec coopération russe en 1995.
- En 2004 construction à Arak d'un réacteur de recherche (IR-40) de 40 MW thermiques qui sera achevé en 2009. (Il pourra fournir 9 kg de plutonium par an).