CONTROVERSES NUCLEAIRES !
ACTUALITE DES CONTROVERSES...
2009
janvier
Les rejets des centrales dans l'environnement pas assez pris en compte
ADIT, http://www.lesechos.fr/
Et quid des rejets chimiques?! (Gazette Nucléaire)
20/01/09 - AFP

     L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé mardi vouloir mieux prendre en compte les rejets radioactifs des centrales nucléaires dans l'environnement, suite à un incident l'été dernier au Tricastin (Drôme) et au refus d'agréement des laboratoires d'EDF qui mesurent ces rejets.
     "Il y a eu des éléments au Tricastin ou sur les laboratoires d'EDF qui ont attiré l'attention du public, montrant sa grande sensibilité à ce genre de sujet", a déclaré le président de l'ASN André-Claude Lacoste en présentant ses voeux à la presse pour 2009.
     En juillet dernier, sur le site de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme), une filiale du groupe Areva, la Socatri, avait accidentellement rejeté dans l'environnement des rejets d'uranium.
     Le site du Tricastin avait d'autre part été inondé en décembre à la suite de la formation d'un barrage naturel sur un cours d'eau le traversant, faisant courir le risque d'une contamination de l'eau.
     Le 16 décembre, dans le cadre de la mise en place par l'ASN de nouvelles normes, les laboratoires d'EDF mesurant les rejets dans l'environnement autour des centrales se sont vus refuser un agréement.

      Le réseau Sortir du Nucléaire s'était alarmé, réclamant l'arrêt des centrales "si ces mesures ne sont pas faites".
     "Il s'agit de problème d'environnement, pas de sûreté: il n'y a pas eu de risque réel pour la population", a précisé M. Lacoste, tout en reconnaissant que "cela montre que ces problèmes là ne sont pas suffisamment pris en compte par les exploitants et par nous-mêmes".
     Le président de l'ASN a expliqué que la sûreté concernait les installations et les risques immédiats encourus pour la santé des personnes, tandis que la surveillance de l'environnement traite des rejets à plus faible dose, mesurés par exemple dans les plantes ou le lait.
     En 2008, "il n'y pas eu de gros problème de sûreté pour la radioprotection en France", a assuré M. Lacoste.
     Il a ajouté qu'en attendant la mise en conformité des laboratoires d'EDF grâce à la mise en place d'un nouveau logiciel de métrologie, un nombre suffisant d'autres laboratoires assurait des mesures conformes aux normes ISO.
     "Vous avez un bon nombre de mesures qui sont faites de façon croisée par un grand nombre de laboratoires", a-t-il indiqué.     
     Notons que les décisions de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) ne concernent pas l'ensemble des laboratoires de mesure de radioactivité français.
     En effet, certains laboratoires, privés et publics, ont conservé et/ou obtenu de nouveaux agréments, comme indiqué dans la Décision de l'ASN n°2008-DC-0120 du 16 décembre 2008 et dans la liste du 9 juillet 2008.
     A noter également que la CRIIRAD figure parmi ces organismes...