On trouve également la méthode de financement de cette dépense (en dehors des subventions indispensables et qui font partie des hypothèses). Les résultats sont présentés ensuite sous la forme des deux tableaux suivants, destinés à montrer l'effet de cette politique sur les différents agrégats macroéconomiques les plus importants: balance commerciale, emploi et croissance:

     De cette étude, la Commission tire les analyses et les conclusions suivantes, que nous citons in extenso tellement elles se passent de commentaires(p.130-131):
     «- pour un même supplément de croissance, c'est la politique d'économies d'énergie dans les secteurs résidentiel et tertiaire qui est la plus favorable à l'emploi.
     - une politique d'économies d'énergie dans le tertiaire combine les avantages des deux précédentes.
     La première affirmation s'explique par une considération qui n'a pas été mentionnée jusqu'à présent. C'est que les dépenses en question dans les secteurs résidentiel et tertiaire s'adressent aux entreprises du bâtiment: il s'agit de calfeutrer des maisons, d'installer des doubles-vitrages, de poser de la laine de verre, etc. Ces travaux sont très gourmands en main-doeuvre et, s'adressant à un secteur largement «abrité» de la concurrence étrangère, ont une influence moins défavorable sur le solde extérieur.

     Et la Commission de conclure:
     «1. De l'ensemble des raisonnements et des simulations effectuées se dégage une image assez complète et cohérente des répercussions macroéconomiques d'une politique d'économies d'énergie. Pour résumer en une phrase l'impression qui en découle: c'est sans doute la meilleure des relances possibles, mais elle ne peut effacer, comme par miracle, une certaine dégradation du solde extérieur.
     La meilleure des relances possibles: elle permet certainement le meilleur arbitrage entre la croissance et l'équilibre externe, en ce sens que, pour une même croissance, la dégradation du solde commercial est la plus faible. Mais le solde commercial se dégrade néanmoins.
     Pas une relance miraculeuse. La contrainte extérieure restera très forte et il faudra de nombreuses années pour s'en défaire. En attendant, le cercle vicieux subsistera pour relâcher la contrainte extérieure, il faut investir; et l'investissement, en stimulant la croissance, renforce la contrainte extérieure.
     2. Surtout, les raisonnements précédents indiquent les moyens de tirer le meilleur parti d'une telle politique. Elle sera d'autant plus réussie que les investissements entrepris auront une plus grande efficacité, que l’énergie économisée sera du pétrole (c'est-à-dire de l'énergie chère importée), que son prix (réel) s'élèvera rapidement, que l'écart entre le prix de vente du produit et le prix d'achat de la matière sera faible et que la demande libérée par ces «économies» se dirigera vers des biens à faible contenu d'importations. Une certaine sélectivité dans la politique des aides de l'Etat n'est pas la moindre des conséquences de cette analyse».
     On trouve pratiquement les mêmes résultats et les mêmes conclusions dans l'étude de la Commission «long terme» (document C), mais avec des précisions supplémentaires quant à l'intérêt d'une telle politique au point de vue également des finances publiques:
     «Enfin, dernier résultat et non des moins intéressants, les Finances publiques sortent largement bénéficiaires de l'intensification de la politique nationale d'économies d'énergie. Le volume des subventions, qui représente 180 à 200MF par an est compensé dès la première année (1981) par les effets de la relance économique induite: accroissement des recettes fiscales, baisse des dépenses de la Sécurité sociale liée à la reduction du chômage. Au total, les administrations récupèrent entre deux et cinq fois leur mise.
     En définitive, non seulement la réduction des gaspillages est rentable pour les utilisateurs directs de l'énergie, mais elle bénéficie à la collectivité tout entière. Le renforcement du programme d'économies d'énergie cumule les avantages généraux de toute relance par les investissements, avec ceux qui résultent spécifiquement de la baisse des consommations: réduction immédiate et durable de la facture pétrolière, meilleure compétitivité des entreprises. Le seul point noir reste la faiblesse de l'industrie française du matériel thermique et de la régulation qui oblige, pour l'instant, à échanger une dépense pour une autre».

     Si la politique électronucléaire décidée par le précédent gouvernement devait se poursuivre au même rythme, on devrait se heurter à deux problèmes difficiles à surmonter:
     1. On sait que le nucléaire ne peut être utilisé que sous forme de production d'électricité. Or, en 1990, la quantité impressionnante de centrales nucléaires prévues (elles représenteraient 70% de la production d'électricité), en fonction de critères qui n'ont pas grand chose à voir avec la «demande», induirait une consommation potentielle de 450 TWh, ce qui est énorme compte tenu de ce qui a été expliqué dans les chapitres précédents; même EDF estime actuellement qu'il sera impossible d'atteindre ce niveau.
Premier problème: «il faut absolument» (dans la logique ancienne) développer les usages de l'electricité dans tous les secteurs - donc dans l'industrie notamment - afin d'absorber et de justifier la production ainsi imposée.

     Les objectifs d'EDF sont donc clairs à partir de cette analyse: il s'agit de développer au maximum la consommation d'électricité et de régulariser autant que faire se peut la «courbe de charge», en agissant sur les consommateurs afin qu'ils réduisent un peu la demande aux heures de pointe et l'augmentent beaucoup au contraire aux périodes creuses... Cela consiste donc tout naturellement à tout mettre en oeuvre et de développer les usages de l'électricité «au bon endroit» et «au bon moment».

     Pour les besoins de la production industrielle, un certain nombre d'entreprises font travailler leur personnel par roulement en plusieurs équipes: 2 x 8 heures, 3 x 8 heures, etc. C'est ce qu'on appelle le «travail posté» - Contrairement à une opinion répandue, il faut savoir que le travail posté s'est considérablement étendu au fil des années: par exemple dans les industries de transformation alors que cette forme d'organisation du travail touchait un ouvrier sur six en 1957, elle en touchait un.sur trois en 1974. L'importance du travail posté dépend naturellement des industries. 

     «Tels sont les enjeux d'une politique de vérité des prix à laquelle l'entreprise publique reste fondamentalement attachée. Est-ce un hasard si cette politique a de nombreux adeptes dans la population des producteurs et distributeurs d'électricité étrangers, à l'Est comme à l'Ouest? Y voir le signe d'un comportement technocratique, n'est-ce pas commettre un énorme contresens?
     La philosophie qui sous-tend cette politique est au contraire de permettre au consommateur, par l'envoi du signal pertinent, de se déterminer lui-même. Elle se situe très exactement à l'opposé de l'oukase décrété par l'autorité centrale. Elle n'impose rien, de la même façon que Bison Futé n'inpose à aucun automobiliste de rouler à une heure déterminée (ni ne le lui interdit). En enrichissant l'information des agents économiques, comme le fait aussi Bison Futé à l'égard des automobilistes, elle leur fournit au contraire des degrés de liberté et de responsabilité supplémentaires: à eux de se concerter et de se déterminer, en ayant tous les éléments pour faire la balance des coûts et des avantages attachés aux différentes solutions qui se présentent à eux». («Energie nucléaire, tarifs de l’électricité et horaires de travail dans l'industrie» - Octobre 1980)