http://www.internationalnews.fr/
TRADUCTION
Le 6 avril, Reuters a signalé que
"le noyau du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon
est entré en fusion et a traversé la cuve du réacteur",
déclare le républicain Edward Markey lors d'une audience
à la Chambre à propos de la catastrophe:
"J'ai été informé
par la Commission de Réglementation Nucléaire (CNR) que le
noyau a tellement chauffé qu'une partie de celui-ci a probablement
fondu dans la cuve du réacteur."
Promouvant avec inconscience la prolifération
nucléaire, la Commission de Réglementation Nucléaire
américaine est tristement célèbre pour dissimulation
et déni de ses effets nocifs. En conséquence, leurs rares
aveux confirment vraiment une réelle fusion du cœur dans un ou plusieurs
réacteurs, signifiant qu'énormément de rayonnement
est relâché de manière incontrôlable dans l'atmosphère,
l'eau et le sol, sur une vaste zone. C'est le scénario cauchemar
ultime qui se déroule actuellement, mais ne vous attendez pas à
de grands reportages dans les médias ou des explications des représentants
du gouvernement.
Néanmoins, le 6 avril, les écrivains
du New York Times Matthew Wald et Andrew Pollack ont mis en gros
titre "Le coeur du réacteur touché fuit probablement,
annoncent les États-Unis":
"La CNR américaine a déclaré
mercredi qu'une partie du cœur d'un réacteur japonais touché
avait probablement fui de sa cuve en acier vers le fond de la structure
de confinement, impliquant que le dommage était encore pire qu'on
ne le pensait."
Bien pire, en fait, parce que le matériau
du coeur en fusion brûle ensuite de manière incontrôlée
à travers la fondation en béton, ce qui signifie que tous
les paris sont ouverts.
Le 5 avril, James Glanz et William Broad ont
titré ainsi le Times: "Les Etats-Unis voient une panoplie
de nouvelles menaces à la centrale nucléaire du Japon":
Des ingénieurs américains ont prévenu "que la centrale
nucléaire en difficulté... est confrontée à
un large éventail de nouvelles menaces qui pourraient persister
indéfiniment, et qui dans certains cas, devraient augmenter en raison
des mesures mêmes prises pour garder la centrale stable, selon un
rapport confidentiel du CNR".
Les menaces identifiées comprennent:
- Possibilité d'autres explosions en
raison de l'hydrogène et l'oxygène de l'eau de mer utilisés
pour refroidir les réacteurs, qui pourraient avoir fait plus de
mal que de bien. Selon l'ancienne conceptrice de réacteur, Margaret
Harding:
«Si j'étais dans les chaussures
des japonais, je serais très réticente pour avoir des tonnes
et des tonnes d'eau dans un contenant dont l'intégrité structurelle
n'a pas été vérifiée depuis le tremblement
de terre», et très probablement sérieusement endommagé.
- En raison de préoccupations au sujet
de dommages graves au cœur du réacteur, CNR a recommandé
que du bore soit ajouté à l'eau de refroidissement pour modérer
l'absorption des neutrons.
- Les barres de combustible usé exposées/
non protégées dans les unités 1, 2, 3 et 4 présentent
des dangers extrêmes. Par ailleurs, des explosions ont soufflé
dans l'atmosphère du matériau nucléaire "jusqu'à
presque deux kilomètres des unités", indiquant de beaucoup
plus grands dégâts que précédemment dévoilés.
David Lochbaum de l'Union of Concerned Scientists
(UCS) (union des scientifiques inquiets) estime:
"Ceci brosse un tableau très différent,
et suggère que les choses sont bien pires. Ils pourraient avoir
encore plus de dégâts à longue échéance,
si certaines de ces choses ne fonctionnent pas pour eux .... Ils ont eu
beaucoup de choses désagréables (à manipuler), et
un faux pas pourrait rendre la situation bien bien pire. "
D'autres experts pensent que la criticité
a été atteinte, ce qui pose de bien plus grands dangers que
révélés.
Pourtant, le gouvernement et les fonctionnaires de TEPCO prétendent
toujours "pas de risque immédiat pour une explosion d'hydrogène"
ou un dommage grave pour la santé humaine. En fait, les niveaux
de danger sont maintenant extrêmes. Plus à ce sujet ci-dessous.
Même le CNR a admis que l'eau salée
a "sévèrement restreint" et probablement bloqué
les circuits. En outre, à l'intérieur du réacteur,
"il n'y a probablement pas de niveau d'eau (il est donc) difficile de
déterminer la mesure du refroidissement qui a accès au carburant."
Peut-être aucun, et trois réacteurs ou plus sont touchés,
un ou plusieurs en fusion.
Le 4 avril, le géoscientifique et expert
international en radioactivité Leuren Moret, a déclaré
lors d'une interview par Alfred Lambremont Webre qu'Obama et le Premier
ministre canadien Stephen Harper vont cacher les effets d'une guerre nucléaire
tectonique sur l'Amérique du Nord par les retombées de Fukushima.
En fait, les cartes de radioactivité de l'Institut norvégien
pour la recherche atmosphérique (NILU) confirment une contamination
sur la côte ouest, le Midwest et l'Ouest du Canada, et dans certaines
régions plus élevée qu'au Japon.
|
suite:
De I'iode-131 radioactif dans l'eau de pluie
échantillonné près de San Francisco a été
trouvé à plus de 18.000 fois au-dessus des normes fédérales
de l'eau potable. Les échantillons de l'Idaho, du Minnesota, de
l'Ohio,de la Pennsylvanie et du Massachusetts ont montré de l'iode-131
jusqu'à 181 fois supérieur à la norme, et qui devrait
augmenter. Il fait aussi son apparition dans le lait.
En conséquence, les mesures mobiles
dans certaines parties de l'Amérique et le Canada ont été
suspendues jusqu'à nouvel avis pour dissimuler la gravité
de la catastrophe.
Moret a cité deux éminents scientifiques
en nucléaire qui ont déclaré publiquement que le nord
du Japon (un tiers du pays) est inhabitable et doit être évacué.
Marion Fulk est l'un des scientifiques du projet Manhattan qui a aidé
à développer la bombe à hydrogène. Il a également
été expert en retombées sur l'atmosphère américaine
quand les tests ci-dessus ont été effectués.
Le Dr Chris Busby est l'autre, le spécialiste
des rayonnements ionisants. Le 30 Mars, il a dit à la télévision
Russia
Today que la contamination de Fukushima causera au moins 417.000 nouveaux
cancers.
Moret a appelé Fukushima une opération "false flag" pour
affaiblir un rival économique, nuire à l'économie,
l'agriculture et la pêche, et compromettre sa détente avec
la Chine. Par rapport à Tchernobyl, Fukushima libère énormément
plus de rayonnement, peut-être de trop énormes quantités
pour imaginer les effets potentiellement catastrophiques sur le monde.
En réponse, le Japon, l'Amérique
et le Canada sont dans le déni. Les niveaux acceptables d'exposition
au rayonnement ont été élevés. Les tests atmosphériques
américains et canadiens ont été suspendus. Les autorités
de l'État ont dit aux médecins de Californie de ne pas donner
de l'iode pour les patients concernés. Mesurer le rayonnement dans
le lait a également été arrêté.
La contamination se répand de l'Arctique
à l'équateur. Les isotopes radioactifs à longue durée
de vie provoqueront des ravages sur la santé humaine et l'environnement
pour des générations. Moret a dit que les formes de vie développées
sur des milliards d'années seront détruits dans un siècle.
Le 29 mars, un article de Chris Busby de Rense.com
s'intitulait "Démolir
les experts nucléaires" (pdf):
"Ce que ces gens ont en commun c'est l'ignorance.
(beaucoup de ceux) qui apparaissent (dans les grands médias) et
pontifient n'ont pas vraiment fait de recherche sur la question du rayonnement
et de la santé. Ou s'ils l'ont fait, ils ont.... raté toutes
les études clés et les références. (D'autres
sont) réellement méchants en disant qu'on n'a rien à
craindre de Fukushima, rien comme Tchernobyl ou Three Mile Island.
En fait, Fukushima est déjà
bien supérieur aux deux autres et ira de plus en plus mal avec les
disséminations de rayonnement qui se poursuivent et s'étendent.
Busby citait Joseph Conrad en disant: «[i]après que tous les
cris se sont tus, le silence sinistre des faits demeurent."
"Je crois que (l'éventail des) experts
charlatans", a déclaré Busby, "sont pénalement
irresponsables, car leurs conseils mèneront à des millions
de morts... J'espère qu'ils seront envoyés en prison où
ils pourront avoir beaucoup de temps pour lire les preuves scientifiques
(montrant) que leur avis était fondé sur l'analyse mathématique
de l'air léger."
Il a cité le regretté professeur
John Gofman, un grand expert responsable américain de l'énergie
atomique à la Commission, qui a démissionné, en disant:
"L'industrie nucléaire
est une guerre contre l'humanité."
Jusqu'à présent, en fait, il
a gagné. On est entré dans un "endgame" qui décidera
si oui ou non l'humanité survivra. ''Pas d'une soudaine guerre
nucléaire", a déclaré Busby. "Mais d'une guerre
nucléaire en cours et progressive qui a commencé avec les
rejets dans la biosphère au cours des années 60 par toutes
les retombées des essais atmosphériques, et qui s'est continué
inexorablement depuis (à ce jour), accompagnée par un accroissement
parallèle des taux de cancer et la perte de fertilité de
la race humaine."
" Busby l'appelle «le scandale de
santé publique le plus grand de l'histoire humaine...»
Qui peut être en désaccord?
Un dernier commentaire:
Dans un e-mail personnel, le chercheur en
environnement, le Dr Ilya Perlingieri a expliqué les dangers du
déversement par les japonais de milliers de tonnes d'eau radioactive
dans le Pacifique, en disant:
"Nous sommes tous en grave danger! Ceci
a été de la folie! Cette eau radioactive va venir ici (vers
l'Amérique). Ça ne fait aucun doute. Les courants l'emmèneront
vers la côte ouest et contamineront les plages et toute la vie marine
entre la côte et le Japon. Ce qui s'évapore naturellement
viendra alors par les courants aériens sur le reste des États-Unis
et le reste de la planète! " |
