La G@zette sur le Net!
L'effet Hormesis
Adaptation "libre" de:
"Ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort" (Nietzche...)?!

Gazette Nucléaire 2008 N°245
     3 juin 2008... En particulier l'affirmation "Un phénomène d'hormesis (Effet d'un agent toxique à fortes doses, mais ayant un effet favorable protecteur à ...

Gazette Nucléaire 2006 N°227
     Ce phénomène d'hormesis a même conduit certains auteurs à suggérer un effet bénéfique des faibles doses de rayonnements ionisants...

Gazette Nucléaire 2005 N°221
     Ces réactions peuvent aussi expliquer l'existence d'un phénomène d'hormesis (effet d'un agent, physique ou chimique, qui provoque un effet à forte dose et...

Gazette Nucléaire 1998 N°169
AUTORITES DE CONTROLE NUCLEAIRE
     En effet il a en charge le suivi de toutes les installations d'EDF, COGEMA, ... vue (Pellerin en 1994 à propos du changement des normes et de l'Hormésis)...

Gazette Nucléaire 1991 N°109
     L'effet Tchernobyl risque, en effet, de pousser l'opinion publique occidentale à ... de ce phénomène radioprotecteur (actuellement appelé Hormésis)...


Autres documents:
     * La définition proposée par Southam et Erlich en 1943 est "Toute substance toxique utilisée à concentration sub inhibitrice devient facteur de croissance pour n'importe quel organisme". (en... pharmacologie!)
     * 20 ans de conséquences de Tchernobyl: "A l’heure où l’on dépense des milliards pour développer d’arrache-pied une nouvelle génération d’armes nucléaires et que la phase d’essais est proche, devons-nous nous intéresser à la catastrophe de Tchernobyl ? Elle appartient au passé. Certes, ce n’était pas beau : quelques cancers sur le nombre desquels les experts divergent, mais oublions et consacrons-nous au réarmement, nucléaire et autre… On pourra bientôt vivre à nouveau dans la zone morte de Tchernobyl, non ? Ne nous recommande-t-on pas de nous habituer à vivre avec la radioactivité ? Pourquoi cette excitation 20 ans après ? Le puissant et intelligent « lobby nucléaire » tire profit de la catastrophe. Mais pas pour chercher à éviter à tout prix un nouveau Tchernobyl : son objectif est l’exploitation sans scrupules des dommages sanitaires de la catastrophe. (...)"
     * "(...) l'hypothèse "hormesis", selon laquelle une petite quantité de rayonnement peut produire des effets sanitaires bénéfiques, par exemple en stimulant le système immunitaire. Les éléments essentiels apportés à l'appui de cette hypothèse proviennent d'expérimentations menées sur des souris. Selon un résumé des preuves appuyant l'hypothèse hormesis, résumé compilé par Charles Waldren, une dose élevée d'irradiation avait, suivant les circonstances, produit moins de mutations quand elle était précédé par une dose située entre 1 et 20 rem. Cet effet supposé protecteur ne se produit pourtant pas à des doses plus faibles ou plus élevées, et ne dure qu'environ l'espace d'une journée, après laquelle il disparaît. Un tel effet hormesis, même s'il existe pour les êtres humains, n'a pas de signification pour la santé publique, particulièrement au vu des preuves d'autres risques à long terme produits par des doses de quelques rems." (IEER - Waldren, C., Adaptive Response, Genomic Instability, and BystanderEffects, discours prononcé lors de la réunion de la Commission BEIR VII à l'Académie nationale des sciences des Etats-Unis, Washington, D.C, le 3 septembre 1999.)
     * Que se passe-t-il aujourd'hui autour de Tchernobyl?