Au moins 4 raisons de politique énergétique:
     5) L'utilisation de l'énergie du vent est un moyen de contribuer à l'indépendance énergétique, contrairement aux énergies fossiles issues de biomasses très anciennes (pétrole, gaz naturel, charbon) et minières (uranium) qui sont importées à quasiment 100%. Par exemple, les mines d'uranium françaises, épuisées, ont fermé.
     6) Le vent est inépuisable, c'est une ressource éternellement renouvelable. Tandis que le pétrole ou l'uranium seront épuisés (ou hors de prix) dans une ou deux générations.
     7) L'énergie éolienne est un moyen de diversification de la production électrique; il n'est jamais bon d'avoir tous ses œufs dans le même panier.
     8) Les 27 Etats membres de l'Union Européenne (dont la France) se sont engagés à couvrir au moins 20% de la consommation Européenne d'énergie par des sources d'énergies renouvelables, objectif qui ne peut être atteint que par le développement dans tous les états membres de l'énergie éolienne. Participer à la réalisation de cet objectif commun n'est pas se charger d'un fardeau inutile mais profiter d'une opportunité (voir raisons économiques, environnementales et sociales).

Au moins 5 raisons économiques:
     9) L'énergie éolienne est la filière la plus mûre et la moins coûteuse de toutes les filières actuelles de production d'électricité par les énergies renouvelables.

Au moins 4 raisons environnementales:
     14) La production d'électricité éolienne ne produit ni émissions toxiques ou polluantes ni déchets.
     15) Le fonctionnement des éoliennes est sans danger pour les riverains: plus de 70.000 éoliennes fonctionnement à travers le monde, certaines depuis plus de 20 ans, mais aucun  riverain n'a été tué ou blessé par une éolienne.
     16) Un parc éolien est une installation totalement réversible. Au terme des 20 à 25 ans de vie d'un parc éolien, le site peut retrouver intégralement son usage initial (agricole le plus souvent).
     17) L'énergie éolienne est un moyen de production d'électricité sans émissions de gaz à effet de serre. Elle contribue à la lutte contre le changement climatique, y compris en France.

Au moins 4 raisons sociales:
     18) De toutes les filières majeures de production d'électricité, l'énergie éolienne est la mieux acceptée. Les enquêtes, notamment dans les zones où des projets éoliens ont été réalisés suivant les règles de l'art, montrent que la grande majorité des habitants (80 à 90%) se positionne en faveur de ces projets et juge leurs retombées positives ou très positives.**
     19) L'énergie éolienne crée des emplois très qualifiés. En France, les emplois éoliens directs et indirects sont passés de 150 il y a 15 ans à 1.500 en 2000 et 7.000 actuellement, avec des perspectives de plus de 60.000 à l'horizon 2020.
     20) L'énergie éolienne répond parfaitement à la définition du développement durable: «un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures». Les éoliennes peuvent être les phares de ce développement durable.
     21) Et l'énergie éolienne est une énergie de la paix. Elle n'est pas à l'origine de conflits entre nations pour se l'approprier, comme pour le pétrole ou le gaz.

     Plus d'un an après le lancement du Grenelle de l'environnement, les menaces augmentent contre l'énergie éolienne. Souvent proches du lobby nucléaire, les adversaires de l'éolien se dépensent beaucoup pour tenter d'enrayer une dynamique fragile, pourtant largement approuvée par nos concitoyens (fin 2007, un sondage indiquait que 90% des Français étaient favorables à son développement). Tandis qu'en Allemagne les pouvoirs publics misent sur les énergies renouvelables, en France des élus influents s'emploient à mettre en oeuvre une stratégie destinée à stopper l'éolien.
     Dès 2005, dans le cadre de l'examen du projet de loi d'orientation sur l'énergie, un amendement de députés de l'UMP, visant à modifier les règles de rachat par EDF de l'électricité produite par les éoliennes, signait l'arrêt de mort de l'éolien. Une forte mobilisation avait fait reculer le gouvernement de l'époque.
     Depuis quelques mois, l'offensive s'intensifie. Le 17 mars, plus de soixante-dix sénateurs, dont un ancien premier ministre, ont déposé un projet de loi pour rendre obligatoires des référendums locaux. Le 24 avril, un député UMP a déposé une proposition de loi similaire. Le 4 juin s'est réuni pour la première fois un "comité d'orientation stratégique" présidé par Valéry Giscard d'Estaing qui rassemble des associations d'opposants à l'éolien. Ce comité comprend notamment M. Boiteux, ancien président d'EDF.
     Début juillet, nous apprenions que le gouvernement a en projet un décret visant à soumettre les parcs éoliens à la procédure d'autorisation des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). Les associations environnementales, indignées, ont dénoncé "des règles très pénalisantes qui auraient pour seul résultat de remettre en cause l'objectif du Grenelle de l'environnement". Enfin, quelques jours plus tard, l'Institut Montaigne, club de pensée libéral financé par des multinationales, dont Areva, a relancé la polémique sur le coût de l'éolien.
     Dans cette campagne de déstabilisation, basée sur les rumeurs les plus folles, le plus triste en cette année de présidence française de l'Union européenne est la dénonciation d'un "lobby germano-danois des éoliennes" par M. Giscard d'Estaing.
     Face à ce vent de folie, rappelons que la France s'est fixé comme objectif, dans le cadre de la directive européenne sur l'électricité renouvelable, de produire en 2010 21% de sa consommation d'électricité à partir de ces sources renouvelables. Tous les projets éoliens sont soumis à la délivrance d'un permis de construire qui s'accompagne obligatoirement d'une évaluation environnementale dotée d'une étude paysagère.