L'UE importe 50% de ses besoins en pétrole et les prévisions prévoient une augmentation à 70% au cours des 20 prochaines années. Face au prix à payer, tant économique que géopolitique, pour cette dépendance, la Suède voudrait prendre une longueur d'avance dans la future économie de l'énergie renouvelable, pour assurer son approvisionnement intérieur, mais aussi pour développer les technologies innovantes qui lui permettront de reproduire le miracle économique d'IKEA.
     Le projet suédois consiste à se passer de l'énergie fossile (pétrole et charbon) dans les 15 prochaines années, et cela sans augmenter le nombre de centrales nucléaires... En 2003, 26% de l'énergie consommée en Suède était d'origine renouvelable, contre 6% en moyenne dans l'Union européenne, et un peu plus de 1% à peine en Belgique (1).
     Le gouvernement suédois vient de charger un groupe pluridisciplinaire composé d'entrepreneurs, de chercheurs, d'agriculteurs, de constructeurs automobiles, et d'autres spécialistes de mettre au point des stratégies énergétiques permettant d'atteindre cet objectif. Les sources renouvelables privilégiées sont les éoliennes, les biocarburants, et l'énergie marémotrice. Par exemple, les constructeurs automobiles Saab et Volvo développent des voitures qui rouleront à l'éthanol et autres biocarburants.
     L'UE importe 50% de ses besoins en pétrole, et les prévisions prévoient une augmentation à 70% au cours des 20 prochaines années. Face au prix à payer, tant économique que géopolitique, pour cette dépendance, la Suède voudrait prendre une longueur d'avance dans la future économie de l'énergie renouvelable pour assurer son approvisionnement intérieur, mais aussi pour développer les technologies innovantes, qui lui permettront de reproduire le miracle économique d'IKEA. L'Allemagne est le pays européen qui investit le plus en recherche et développement en matière d'énergie propre dans l'EU, mais les pays scandinaves, pragmatiques, organisés, et surtout bien plus respectueux de l'environnement que la plupart des autres pays européens, voudraient leur emboîter le pas et rattraper leur retard.
     En 1980, les Suédois ont décidé, comme les Allemands, de fermer leurs centrales nucléaires, et donc ce pays a mis en place au cours des dix dernières années des réseaux de distribution de chaleur et d'eau chaude générées par l'énergie géothermique ou la récupération de chaleur dans les usines. En 2003, la Suède produisait déjà 26% de son électricité grâce aux sources renouvelables, mais l'essentiel de son électricité restait produite par le nucléaire et les centrales hydroélectriques.
     Les autres pays européens prennent conscience que dépendre de pays tels que la Russie et l'Arabie Saoudite pour leur approvisionnement énergétique oblige à fermer les yeux sur des politiques intérieures à l'opposé de leurs valeurs démocratiques, et que cela nous entraînerait vers des graves conflits, économiques ou autres, dans les années à venir. Regardez la position intransigeante de la Russie sur la question de l'approvisionnement en gaz par Gazprom des pays de l'EU, alors qu'elle est l'invitée d'honneur du G8, présidente de ce groupe de pays les plus industrialisés, bien qu'elle ne soit que la seizième économie mondiale. Nous sommes obligés d'accepter les caprices de divas de ces pays, et nos dirigeants perdent la face, alors que nos opinions publiques assistent, désabusées, à cette compromission.