 |
| La Gazette nouvelle
arrive. Compte tenu du retard, on a la matière pour au moins trois
Gazettes.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil: - Superphénix reste un point épineux. - les déchets ont leur médiateur qui vient de remettre son rapport: 4 sites seraient présélectionnés. - le répertoire ANDRA vient de se préciser pour un site qui avait été quitté sur la pointe des pieds. A côté de Dieppe, des résidus de peinture au radium ont donc été oubliés et bien sûr on a construit un lotissement. Gif sur Yvette et son chemin du radium ont fait des émules. - les sites militaires ont fait jaser . - et pour finir, EDF nous concocte un beau plan de construction avec Civaux et le Carnet pour l'an 2000!!! Dans un élan vengeur la Gazette avait affirmé que la France était encore à la traîne pour la signature du Traité de Non Prolifération. Eh bien c'était une erreur, il a été signé et a sûrement conduit à la suspension des essais. Il reste qu'il sera révisé en 1995 et que nous devons rester attentifs si nous voulons faire entendre notre point de vue. Quant à la Convention de Londres interdisant les enfouissements en mer, nous nous sommes d'abord abstenus et nous avions 100 jours pour ratifier ou dénoncer. Finalement la France a signé. Heureusement que l'extérieur existe car il nous rend plus prudent. |
La Gazette a un peu de retard
mais on est trop peu pour pouvoir assurer si l'un de nous est indisponible
pour quelque raison que ce soit. Or établir un dossier, rassembler
les informations sont des tâches bien longues.
La lecture des journaux était réjouissante: il a été reconnu que l'industrie d'armement devait être revue à la baisse. Comme inéluctablement des pertes d'emploi sont programmés dans ce secteur mieux vaut gérer ce type de décroissance. Il n'y a rien de facile et la reconversion posera des problèmes de toute façon! Cependant cette fois il est établi que nous ne sommes guère économes et que ce secteur doit être revu. L'énergie fait courir les foules et d'aucuns ont compris qu'on pouvait exploiter le thème. Le dernier en date, un prix Nobel, C. Rubbia, propose la voie Thorium et un accélérateur couplé à un réacteur. Et s'il s'était contenté de parler des besoins de recherche, pas du tout. Il a affirmé sans sourciller que l'on obtiendrait 140 fois plus d'énergie. Plus que quoi, cela mérite qu'on s'y attarde. Rappelons que la voie Thorium n'avait pas été choisie parce que le seul élément fissile naturel est l'Uranium 235. A partir de cette évidence tout autre élément demande à être soumis à un flux de neutrons pour devenir fissile (l'uranium 238 nous conduit au plutonium et le thorium à l'uranium 233). Quant à l'autre affirmation que ce n'est pas proliférant, malheureusement on peut faire des bombes avec du 233. Et la dernière: les déchets seront en moindre quantité et moins nocifs. Chaque fission produits 2 corps, ils sont tous situés sur les masses 90 et 130 soit vers le strontium ou le césium. En conséquence on aura des coktails équivalents. p.1
|
|
