EDITORIAL / SOMMAIRE
|
Tous les voeux de la Gazette pour 2007. Comme vous le constatez nous continuons. Je vais essayer de mieux résumer les différents textes. 1- Je vous livre le travail de GEP (Groupe d'Expertise Pluraliste) sur les mines. C'est juste une première approche: il faudra examiner tous les sites. Mais, ce travail montre l'importance de cet oeil nouveau : on pose des questions supplémentaires et surtout des associatifs ont pu donner leur point de vue et améliorer la connaissance de ce qui se passe sur les sites. Bien sûr, ils sont peu nombreux: manque de temps, de moyens, mais leur action est décisive dans ce dialogue toujours difficile.. En ce qui concerne les mines, le rapport est destiné à un CLIS (Comité Local d'Information et de Suivi). Malheureusement ce CLIS n'est pas encore nommé et c'est dommage. Le travail est loin d'être terminé: il commence tout juste. 2 - La problématique incidents m'a interpellée. En effet, l'ASN met bien ces mises en demeures et ses rapports d'inspections sur le site, mais quid de la réponse de l'exploitant? J'ai cependant constaté que l'ASN avait refait une inspection (2006) à Comurhex après avoir formulé des recommandations en 1999. Lisez attentivement, vous verrez qu'il reste encore des interrogations. A la Hague, un incident de contamination a malheureusement permis de constater que le démantèlement (première tête de retraitement des combustibles REP: HAO) n'est pas suffisamment étudié. La direction s'imagine qu'on peut travailler sur l'installation de la même façon que lorsqu'elle fonctionnait. Or, ceci conduit à des incidents parce que la maintenance n'a pas été continue, parce que un redémarrage après un temps d'arrêt nécessite de reprendre en main l'installation. A Cadarache, le démantèlement du fameux atelier ATPu a aussi donné lieu à un incident qui aurait pu être grave. L'ASN l'a d'ailleurs classé au niveau 2 car il y a un non établissement de procédures conduisant à la faute. Par ailleurs comme il s'agit d'un démantèlement manifestement la maintenance manque de moyens... d'où des instruments en partie en panne. Quant à l'incident générique concernant les “tirants précontraints”, il perdure: depuis 1999 l'ASN relance le processus, mais on aimerait avoir connaissance des arguments d'EDF pour ne pas avoir continué les contrôles. Les incidents commencent par le rappel de celui de St Laurent A1 (arrêté depuis car sans enceinte de confinement - 1987). Il faut noter que cet incident - démarrage difficile de diesels -, préfigure celui de Forsmark en Suède. (suite)
|
suite:
La Suède fait également parler d'elle: le directeur général de Forsmark a démissionné (a été renvoyé, dixit la presse). En effet, suite à l'incident de juillet où on a frôlé la catastrophe car les diesels de secours ont mis 25 minutes à démarrer, un rapport interne a révélé que cet incident “court circuit électrique” était “le point culminant d'une longue dégradation de la culture de sûreté” En effet, au cours des contrôles effectués à Forsmark, 6 prestataires avaient été contrôlés avec des traces de drogue ou d'alcool, mais plus grave, le réacteur n°1 a fonctionné avec des joints rendu poreux sous irradiations, ces joints n'étaient pas qualifiés et surtout la maintenance n'a pas été faite. Le réacteur est donc fermé pour réparation mais de surcroît il s'impose de vérifier attentivement tout le parc. Comme quoi les tirants d'EDF ne sont pas anodins... 3- Déconstruction un papier sur la déconstruction de Superphénix: fin en 2025 éventuellement. Comme il a démarré en 1986, tout juste fonctionné l'équivalent de 1 an, pour s'arrêter en 1998: 20 ans c'est pas mal... On ne va pas rigoler avec les autres réacteurs. Le démantèlement ou la déconstruction font avoir besoin de personnels. Superphénix utilise 350 personnes. Pour une prochaine Gazette on regardera ce sujet plus à fond. 4 - L'ANDRA - Le dossier Soulaines: rejets zéro. La question reste posée: est-ce qu'en travaillant avec des méthodes plus chères ce serait possible? L'ANDRA répond non mais est-ce si sûr? - Les démêlés du Collectif et surtout de quelques manifestants avec l'ANDRA. 5 - Fessenheim Les mairies se mobilisent pour faire stopper Fessenheim lors de ses 30 ans. La Visite Décennale n°3 ne doit surtout pas être bâclée car Fessenheim, tête de série, présente quelques caractéristiques techniques qui pourraient conduire à son arrêt. 6 - Énergie Un coup de colère d'un de nos fidèles lecteurs. Vous avez le texte de Bataille: il se passe de commentaires! La réplique est parfaitement adaptée au sujet. 7 - La grande manifestation du 17 mars pour tenter de modifier les plans de nos députés: il faut se lancer dans les économies et ne pas les plomber avec des réacteurs à 3 ou 4 milliards €. Je ferai un point sur ce sujet dans une prochaine Gazette. Bonne lecture et encore tous les voeux de la Gazette. Vos réabonnements rentrent, ce qui signifie qu'elle doit encore continuer mais bon, on fera ce qu'on peut. Bonne lecture p.1
|