|
* * Le nucléaire à l'heure du doute (lemonde.fr) * Un accident nucléaire en France coûterait "effroyablement cher", dixit IRSN (journaldelenvironnement.net) * "Le nucléaire n'est pas sans risque" (le directeur, sur le départ, de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire - AFCN...) * La dernière Gazette Nucléaire est installée. * Le Grand Nord souillé pour des siècles par des déchets nucléaires (lemonde.fr) |
NOVEMBRE * Rapport officiel de la Commission d'enquête indépendante sur l'accident nucléaire de Fukushima: traduction française en ligne! (fukushima.over-blog.fr, Gazette Nucléaire N°266, suivi Fukushima) * Chernobyl cleanup workers had significantly increased risk of leukemia, en français (www.eurekalert.org et futura-sciences.com, dossier Tchernobyl) * US ignition facility will devote less time to energy research (nature.com 1 et nature.com 2) |
* Cacophonie au Japon depuis l'annonce de Tokyo de mettre fin au nucléaire (www.lemonde.fr, suivi Fukushima) * Le (triste) feuilleton du démantèlement des centrales (cette fois au Canada - Gazette Nucléaire) *Gazette NucléaireN°265 installée * Controverses autour de l'arrêt de Fessenheim (www.20minutes.fr) * La centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), la plus ancienne du parc nucléaire français, fermera fin 2016 (www.liberation.fr) * Fukushima: le Japon prévoit de sortir du nucléaire d'ici aux années 2030 (www.france24.com, suivi Fukushima) * Scandale de contrefaçon nucléaire en Corée du Sud (www.lemonde.fr): Corée du Sud, une forte dépendance à l'atome. Parc: La Corée du Sud compte 21 réacteurs nucléaires répartis au sein de cinq centrales: Kori, Shin Kori, Ulchin et Wolsong, implantées sur la côte sud-est du pays, et Yonggwang, sur la côte ouest. Electricité: L'ensemble du parc nucléaire a permis de fournir, en 2010, 141,89 térawattheures (TWh), soit 32,18% de la production électrique du pays. Le reste est assuré à 66 % par les énergies fossiles: gaz, pétrole et charbon. Et 1,5% par les barrages hydroélectriques. * Les États-Unis rejettent l’EPR (www.altermonde-sans-frontiere.com) et mise à jour des liens nucléaires * Doel / Belgique: - Flaw indications in the reactor pressure vessel of Doel 3 (pdf www.fanc.fgov.be), This note provides a summary of the information available on the 3rd of September 2012 - Les inconnues du dossier Doel 3 (archives.lesoir.be) - Pourquoi Doel 3, arrêté jusque fin novembre, pourrait ne jamais redémarrer (www.rtbf.be) |
* Il y a 67 ans, le 6 août 1945... (www.vigilancehiroshimanagasaki.com, resosol) et Congrès IPPNW * L’escroquerie nucléaire (www.altermonde-sans-frontiere.com) * Belgique: "Tous les réacteurs de Doel et Tihange sont potentiellement à risque" (www.rtl.be) * Le nucléaire, un luxe hexagonal (www.courrierinternational.com) * Fukushima: les piscines de combustible font trembler les experts (www.rtbf.be, suivi Fukushima) * Areva installe un centre de test de solaire à concentration à La Hague (www.areva.com, controverses énergéthiques) |
* Denis Baupin: intervention sur la protection des matières nucléaires (www.denisbaupin.fr, controverses énergéthiques) * 36% des enfants de Fukushima présentent des excroissances anormales à la thyroïde (www.atlantico.fr, Gazette Nucléaire) et Une foule antinucléaire exige un Japon "propre" (www.directmatin.fr, suivi Fukushima): Une progression bien plus rapide qu’à Tchernobyl. MAIS...lire un rapport (traduit en anglais) sur le site Fukushima Voice (http://fukushimavoice-eng.blogspot.fr/): en effet 36% des personnes examinées présentent bien des nodules ou des kystes (cyst en anglais). Mais le rapport précise que seule 0,5 % (soit 186 personnes) de la population examinée a subi un examen plus poussé, ce qui laisse penser que les 35,5% restants des kystes et nodules détectés sont banals. Ou alors les médecins japonais sont fous. Ce serait donc probablement ce 0,5% qui est à comparer aux 1,74% de Tchernobyl et non pas 36%. * Les problèmes dans une centrale nucléaire de Californie pires qu’envisagés (french.irib.ir): L'opérateur Southern California Edison (SCE) poussait pour redémarrer la production d'électricité dans au moins une des unités de la centrale avant la fin de l'été, mais "à présent nous savons que s'il veut le faire, il devra fonctionner avec un très grand nombre de tubes endommagés", a indiqué M. Hirsch à l'AFP. Une porte-parole de SCE n'a pas souhaité répondre dans l'immédiat. La NRC n'a pas fait non plus de commentaires sur les nouveaux chiffres. La centrale de San Onofre produit suffisamment d'électricité pour alimenter 1,4 million de foyers aux Etats-Unis, selon SCE. * Les essais nucléaires français à l'origine de cancers chez des militaires (www.alvinet.com, resosol) * Doublement du volume de déchets radioactifs d'ici 2030 selon l'ANDRA (www.actu-environnement.com) * Le funeste destin de la mine d'Asse (www.lunion.presse.fr, dossier resosol Asse) * Appel urgent pour éviter une nouvelle catastrophe nucléaire mondiale(fukushima.over-blog.fr/, Gazette Nucléaire, suivi Fukushima) * Les prescriptions de l'ASN à la lumière de Fukushima (www.actu-environnement.com, retour expérience Fukushima) * Le réacteur au plutonium Astrid réveille la tension PS-EELV (www.romandie.com): C'est à Marcoule que les nucléocrates préparent subrepticement la construction du réacteur Astrid dit de 4ème génération, dans la filiation de phénix et de superphénix, avec le plutonium comme "combustible" et le sodium comme fluide caloporteur... |
* Probability of contamination from severe nuclear reactor accidents is higher than expected: western Europe has the worldwide highest risk of radioactive contamination caused by major reactor accidents (Max Planck Institute): * L'Europe a installé davantage de solaire que des autres filières, qu’elles soient renouvelables, fossiles ou NUCLEAIRE en 2011! Une première historique (www.techniques-ingenieur.fr, actualité environnementale) * Radiation risks: Raiders of the lost archive (Nature) * Les fuites radioactives de Fukushima ont été beaucoup plus fortes qu'annoncé (www.lemonde.fr/, suivi séisme) * Fukushima inquiète toujours autant (www.techniques-ingenieur.fr, suivi Fukushima) * Depuis le 5 mai, plus aucun des 54 réacteurs nucléaires ne fonctionne au Japon (www.novethic.fr) |
* installé en juin: Wildlife thriving after nuclear disaster (www.alphagalileo.org, Dossier "Le paradis ou non pour les animaux?") * Lacunes persistantes du régime de radioprotection mondial (www.actu-environnement.com, controverses nucléaires) * 26 avril Tchernobyl et Cancers de la thyroïde: entre justice et études (www.novethic.fr, dossier Tchernobyl) * Fukushima est la preuve que ce qui a très peu de chance de se produire se produit pourtant (www.gen4.fr, suivi Fukushima) * Mise à jour des liens nucléaires de InfoNuc |
* installé en juin: Un an après Fukushima, quel nucléaire pour la France? (www.universcience.fr, controverses nucléaires) * Mise à jour du DOSSIER "Leucémies ou non près des centrales nucléaires" * Les effets de la catastrophe de Fukushima sur la santé (Gazette Nucléaire, Fukushima: retour d'expérience et suivi actualité) * Le Japon arrêtera tous ses réacteurs nucléaires (Voix de la Russie, suivi Fukushima) «Il est tout à fait probable que nul réacteur nucléaire ne sera remis en marche même cet été, a déclaré au parlement Yukio Edano, ministre japonais de l'Economie, du commerce et de l'industrie. Les tensions possibles provoquées par la demande d'énergie électrique n'influeront pas sur notre prise de conscience de la sécurité de l'énergie atomique». Deux réacteurs nucléaires sur 54 fonctionnent
actuellement au Japon. L'un d'entre eux sera arrêté
provisoirement fin mars et l'autre, fin avril. |