CONTROVERSES NUCLEAIRES !
     
BASE DE DONNEES
ENERGIE NUCLEAIRE ET SANTE!
     
DOSSIER FAIBLES DOSE
S

    Si le domaine fait moins objets de controverses chez les scientifiques, des polémiques existent toujours. Pour aider à clarifier le sujet, resosol.org vous propose une recension exhaustive des documents disponibles depuis le site:
I/
Base de données de la G@zette nucléaire
(et mini documentation: AG GSIEN)
dont j'extrait l'importante et RARE documentation
L'effet Hormésis
II/ Documents divers du site:
* Déchets nucléaires et santé: RETOUR AUX FONDAMENTAUX (.doc), magazine de l'AMFPGN avril 2016
* Publication des actes du colloque "Radioactivité et santé" (grappebelgique.be, actualité)
* Augmentation du risque de cancer et faibles doses (aweb2u.free.fr, actualité)
* Dépister les origines radio-induites des tumeurs (CEA)
* Short-Term and Long-Term Health Risks of Nuclear-Power-Plant Accidents (New England Journal of Medicine également documents importants)
* EFFETS DU NUCLEAIRE CIVIL ET MILITAIRE  SUR LA SANTE (ppt, conférence Ligue des Droits de l'Homme)
* Child leukaemias 'not linked to nuclear plants': www.bbc.co.uk et Nature (dossier interne); voir également le site de COMARE (Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment)
* Radiation-linked cancer an intangible numbers game (search.japantimes.co.jp, dossier interne)
* Nuclear radiation affects baby gender (www.alphagalileo.org, dossier resosol)
* Estimation  du risque des rayonnements ionisants parmi les «Mayak Plutonium workers» (ADIT)
* Contamination radioactive dans un village du Cantal (Crii-rad)
* Uranium: actif même à faible dose (La Recherche)
* La relation dose-effet et l’estimation des effets cancérogènes des faibles doses de rayonnements ionisants (Académie nationale de médecine)
* "Les examens radiologiques présentent-ils un risque pour la santé?"
* "18 ans après l'explosion, on enterre les villages radioactifs!"
* Base de données Tchernobyl
* Nouvelles du nucléaire
* "Tam-Tam" nucléaire
* "Tam-Tam" nucléaire
* Nouvelles du nucléaire
* Documentation générale: Résumés de publications environnementales internationales
* INFORMATION SUR LE NUCLEAIRE: Contre-vérités ou contre-déclarations
* Commentaire par le webmaistre du livre "Le nucléaire, avenir de l'écologie?"(1) et (2)
* Site "Risques majeurs": Introduction

III/ Documents SEBES (site de l'université de Genève mais numérisation et gestion assurée par Contronucléaire):
* Radioprotection et droit nucléaire
* Réparer et prévenir; La gestion économique du risque environnemental majeur (Jean-Paul MARECHAL)
* La radioactivité et le vivant

IV/ Magazine de la recherche européenne  N° 47: "Le no man's land des radiations à faibles doses" (Source ADIT):
    Irradiation. Le mot évoque d'abord les conséquences effrayantes des bombes nucléaires et de la catastrophe de Tchernobyl, mais il appartient aussi à l'arsenal thérapeutique (imagerie, soins contre le cancer…). Plus subrepticement, il concerne notre environnement quotidien, siège d'une multiplicité croissante de radiations ionisantes à faibles doses d'origines naturelles ou technologiques, jugées sans danger car très largement inférieures au seuil de sécurité admis. Les conséquences réelles et à long terme de ce bruit de fonds demeurent cependant mystérieuses. Elles sont explorées par les recherches fondamentales du projet Risc-Rad.
V/ Bibliographie venant du collectif suisse qui campe devant les bâtiments de l'ONU à Genève!
VI/
Des site de référence:
* Les essais nucléaires et la santé (Bruno Barrillot)
* International Agency for Research on Cancer (IARC)
* The International Dose-Response Society
* THE LOW LEVEL RADIATION CAMPAIGN, avec un suivi précis de la catastrophe (pas seulement...) japonaise
* Multidisciplinary European Low Dose Initiative