CONTROVERSES NUCLEAIRES !
SEISMES ET ENERGIE NUCLEAIRE

JAPON Fukushima Dai-Ichi (11 mars 2011)
SUIVI 2011
mars, AVRIL, mai, juin, juillet
, août, septembre, octobre, novembre, décembre

AVRIL
* Le séisme dans la conception et l'évaluation des centrales nucléaires (6 Mo pdf, EDF/RGN 04/2011)
* Dossier Nature - Japan earthquake and nuclear crisis
* L'Espagne vient de dépasser en éolien sa puissance nucléaire! Comme quoi...
(depuis 2002, elle a adopté le rythme de l’Allemagne et développe sa puissance installée d’environ 2 GW par an)
* RAPPEL à (re)voir sur le site de la Gazette Nucléaire: analyse comparée de quelques études
sur l'estimation des conséquences radiologiques d'un accident grave de réacteur nucléaire (Voir également dans "Base de données techniques" et "Les communications techniques" du GSIEN ci-dessus)
vendredi 29
* OUBLIER TCHERNOBYL? (Emission belge "Transversales")
Vivre avec Tchernobyl: retour sur un avenir contaminé:
     Pratiquement 25 ans après l'explosion de la centrale soviétique, aujourd'hui en territoire ukrainien, retour sur un désastre humain et écologique qui prend une résonance particulière à la faveur de la catastrophe, toujours en cours, de Fukushima. Reportages réalisés au Bélarus et en Russie par Marc Molitor et Patrice Hardy.
    Marc Molitor et Patrice Hardy  ont rencontré des familles dont les enfants sont atteints de tumeurs, des médecins, et des liquidateurs, qui ont vu partir leurs collègues... Ils ont suivi le travail d’André Paris, un géologue français qui poursuit ses mesures de contamination du sol, dont les résultats démentent les informations rassurantes des autorités... 
     L’émission se concentre sur les effets persistants du passage du nuage radioactif sur les hommes et les terres, distants parfois de plusieurs centaines de kilomètres du lieu de l’explosion: les enfants et les familles pauvres continuent d'en être les premiers affectés, malgré des tentatives d'assainissement de ces territoires, dont les effets restent limités. Là-bas, on circule comme dans un champ de mines, en contournant les barrières, les villages abandonnés, les maisons contaminées qui ont été enterrées, comme les morts...

    Ce reportage a bénéficié du soutien du Fonds pour le journalisme en Communauté française.

* Point de situation IRSN
* Résultats des tests de sécurité nucléaire en décembre (www.romandie.com)
jeudi 28
* De l’uranium de Fukushima en Californie? (blog sciencesetavenir.fr/)

mercredi 27
* Status of the Nuclear Reactors at the Fukushima Daiichi Power Plant (www.nytimes.com)

mardi 26

* 25 avril: ONU, ASSEMBLÉE GÉNÉRALE, 25 ANS APRÈS TCHERNOBYL ET INTERPELÉ PAR FUKUSHIMA, BAN KI-MOON MET SUR  LA TABLE DES DIRIGEANTS MONDIAUX SA STRATÉGIE EN CINQ POINTS SUR LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE (www.un.org)
* Tepco baisse les salaires pour réparer (www.lefigaro.fr)
* Fukushima, Tchernobyl: mobilisations contre le nucléaire (www.liberation.fr)
* Japan officially declares no-go zone around Fukushima (www.csmonitor.com)
* U.S. Engineers Cite Lengthy Cleanup in Japan (www.nytimes.com)

lundi 25
* Point de vue Le Monde, Les leçons de Tchernobyl n'ont pas été tirées

jeudi 21
* Reactors, residents and risk (www.nature.com)

lundi 18

* Fukushima: la catastrophe qui change tout (video sur info.france2.fr)
Depuis le 12 mars dernier, le monde entier vit au rythme des explosions et des fuites radioactives de la centrale de Fukushima. Jour après jour, chacun découvre les effrayants mensonges et les approximations de l’exploitant Tepco. Alors que les ingénieurs peinent à reprendre le contrôle des réacteurs, que risquent vraiment les Japonais? Mais qu’en est-il en France, où chaque habitant vit à moins de 300 km d’un réacteur? EDF dit avoir les centrales les plus sûres de la planète... comme l’affirmaient les Japonais il y a encore quelques semaines! Quelles sont les centrales les plus fragiles? Que deviennent-elles quand elles ne produisent plus de courant, sait-on réellement les démanteler? Faut-il comme en Allemagne, préparer la fin du nucléaire, et tout miser sur les énergies renouvelables?
mardi 20
* L'inquiétude de scientifiques français (sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr)
dimanche 17
* Communiqué de TEPCO par le GSIEN

vendredi 15

* Earthquake and Tsunami in Japan on March 11, 2011
and Consequences for Fukushima and other Nuclear Power Plants, status April 15 (www.vgb.org, 76p. pdf
* The latest Fukushima updates (www.modernpowersystems.com/)
* NOUVEAU DANGER: des réactions de fission dans la piscine n°4 (sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr)
* THE COLLECTIVE EFFECTIVE DOSE RESULTING FROM RADIATION EMITTED DURING THE FIRST WEEKS OF THE FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR ACCIDENT (nrdc.org, 8p. pdf)
* Et pendant ce temps, à EDF...! (trouvé sur le web...)

jeudi 14

* Fukushima: les "liquidateurs" ont un sérieux problème (TF1 News)
* Worst-case scenarios happen. We must prepare for them and be able to respond (www.nature.com)

mercredi 13

* Le Monde: Infographie, Comprendre l'accident de Fukushima en 3 minutes
* Résultats de mesure de l'ACRO au Japon
* Map of the Damage From the Japanese Earthquake
(An interactive map and photographs of places in Japan that were damaged by the March 11 earthquake and tsunami - www.nytimes.com)
* L’IRSN publie une estimation des doses reçues au Japon par irradiation externe due aux dépôts radioactifs provoqués par l’accident de la centrale de Fukushima-Daiichi (4p. pdf)
* Fukushima, la fuite en avant (www.agoravox.fr)
* Le pompage d'eau très radioactive a débuté (www.lepoint.fr)

mardi 12

* Radioactivité en mer: pourra-t-on encore consommer du poisson? (www.creapharma.fr)
* De nouvelles substances radioactives à Fukushima (www.europe1.fr)
* ASN: préparation du cahier des charges de l’audit français et des tests de résistance européens (www.asn.fr)
* L'EPR, plus sûr mais pas infaillible au regard de Fukushima (www.romandie.com)
* Une trentaine de réacteurs dans le monde risquent d'être fermés (www.lesechos.fr)
* Le risque d'inondation de la centrale à Fessenheim sera réévalué (tempsreel.nouvelobs.com)
* Physicist Reviews Nuclear Meltdowns (www.nytimes.com)
* Le Japon suspend la construction d'un réacteur (www.maxisciences.com)
* Le Conseil municipal de Strasbourg demande la fermeture de la centrale de Fessenheim (www.20minutes.fr)

lundi 11: UN MOIS PLUS TARD...

* VIDEO. Dans la zone interdite de Fukushima au Japon (www.leparisien.fr):
des kamikazes!?...
Un journaliste japonais s'est rendu dans la zone interdite autour de la centrale de Fukushima, au Japon, et en a tiré une vidéo mise en ligne le 6 avril. 
Un paysage dévasté, vidé d'êtres humains, des chiens errant en meute ou encore un troupeau de vaches, voilà les images rapportées par deux journalistes japonais qui se sont introduits dans la zone interdite autour de la centrale nucléaire de Fukushima. Equipés de compteurs Geiger, au volant d'une voiture, les reporters indépendants sont entrés sans encombre dans la zone d'exclusion de 20 km.
VIDEO mise en ligne il y a quelques jours:
http://www.youtube.com/watch?v=yp9iJ3pPuL8&feature=player_embedded
Inside report from Fukushima nuclear reactor evacuation zone
Alors qu'ils se dirigent vers la centrale, ils croisent des camions dont les conducteurs son en tenues de protection. A l'image s'affiche la distance les séparant du complexe nucléaire et le niveau de radioactivité relevé... Le taux maximum sera de 112 microsieverts par heure, à environ 1,5 km de la centrale. Actuellement la dose légale admise pour la population est de 1 millisievert/an en France et de 4 mSv/an aux USA.
La dose que recevrait une personne en un an à 1,5 km de la centrale, selon le niveau observé ce jour là, serait de près de 990millisieverts/an, soit près de 1.000 fois la dose légale en France. A ce niveau, les risques de cancer apparaissent dès le premier mois.

* "plan en six points pour un tournant de la politique énergétique allemande" (www.lepoint.fr)
* Japan set to extend nuclear evacuation zone:
anglais (www.reuters.com/) et français (http://www.lexpress.fr/)

samedi 9

* Fukushima Reactors (www.houseoffoust.com)!
* New Nuclear / TEPCO-Safety Measures (www.tepco.co.jp):
(...) Designed for the Largest Conceivable Earthquake
Before constructing a nuclear power plant, the site is carefully studied for previous earthquake records and geological features. This study establishes that there is no active fault under the site. Then, the building, the equipment, the piping, and other equipment are all designed to withstand the strongest possible earthquake in the area.
Hard-to-Shake Structure
Reactor buildings are built directly on solid bedrock after all soil has been removed. Furthermore, the reinforced concrete walls are far thicker than those used in other buildings. The building itself is a strong dice-like structure. Therefore, in the event of an earthquake, reactor buildings shake far less than an ordinary building.
Automatic Shutdown
Seismic detecting devices in the reactor building are designed to automatically shut the reactor down if they sense an earthquake of level 5 or greater.
( ... )
* Japan Tells Nuclear Plants to Have More Backup Generators (www.nytimes.com)

vendredi 8

* Les 143 réacteurs européens vont devoir résister au pire (www.lefigaro.fr):
"Les scénarios catastrophes seront évalués par les industriels
et analysés collectivement par les experts de l'Union"
* Les zones contaminées à Fukushima cartographiées (www.targetmap.com)
* Radioactivité dans les océans: quelles conséquences? (www.futura-sciences.com)
* Fukushima-related measurements by the CTBTO (www.ctbto.org)
* (quelques minutes plus tard...) Des fuites à la centrale nucléaire d'Oganawa (info.france2.fr)
* "Mais" pas de fuite radioactive à Onagawa après le nouveau séisme?!
* Les stress tests des centrales nucléaires européennes (sciences.blogs.liberation.fr),
avec un commentaire ADIT
* "Stress tests specifications" (www.wenra.org, pdf 200Ko, mise à jour le 21 avril)
* 4 morts et plus de 100 blessés après un nouveau séisme, Fukushima épargnée:

* Voir les CONTROVERSES:
1) Fukushima, ou l’incompatibilité du nucléaire avec le développement durable
2) Les professionnels du nucléaire y croient-ils encore?

jeudi 7

* Rejets radioactifs au Japon: pourra-t-on décontaminer les zones touchées? (www.ouest-france.fr/)
* Des traces d'iode 131 détectées en Midi-Pyrénées (midi-pyrenees.france3.fr)
* De l'azote pour éviter une explosion (www.lalibre.be)

mercredi 6

* Japan's Nuclear Emergency - Update
(Ministry of Economy, Trade and Industry Government of Japan, pdf 4Mo)
complémentaire de:
The 2011 off the Pacific coast of Tohoku Pacific Earthquake and the seismic damage to the NPPs
(Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) et Japan Nuclear Energy Safety Organization (JNES), pdf 3,8Mo)
* Point de situation IRSN 17h30
* U.E.: tests de résistance pour les centrales nucléaires: entre satisfaction et scepticisme (www.europarl.europa.eu)
* ATTENTION AUX POSSIBLES IRRADIATIONS GRAVES (sciencepourvousetmoi.blogs.nouvelobs.com)
* «Nous voulons que la sécurité nucléaire sorte de la souveraineté nationale» (M. Rivasi, www.novethic.fr)
* The Long Term Impact of Fukushima (www.technologyreview.com/)
avec un commentaire GSIEN sur la probabilité de fusion(s)
* Japan Nuclear Plant Operator Prepares to Inject Nitrogen (www.nytimes.com)
* Séminaire scientifique international Risque sismique et sûreté nucléaire: l’ASN identifie de nouveaux axes de travail (organisé à Strasbourg le 17 juin 2009 et mis en ligne récemment)
* Faut-il assurer le nucléaire? (Le Monde)
* Fukushima, Tchernobyl: «L'OMS répète les chiffres de l'AIEA» => CONTROVERSES!...

mardi 5

* "Tous les prétextes ont été bons pour limiter le développement des énergies renouvelables" (Bernard Laponche, dans Le Monde)
* Japan faces more than a decade of nuclear clean-up (www.nature.com)
* Japan Stops Radioactive Leaks From Nuclear Plant:
site www.nytimes.com et site www.bbc.co.uk/
* Communiqué ASN à 19h30
* La fuite d'eau radioactive s'accentue (sciences.blogs.liberation.fr)
* Plant Operator Measures Higher Radiation in Sea et Japan Earthquake and Tsunami Multimedia (www.nytimes.com)
* Le Japon fixe des limites de radioactivité pour les poissons (AFP)
* UK nuclear plans on hold after Fukushima (www.guardian.co.uk)
* Photos impressionnantes prises par "drone" (cryptome.org)
* Tepco recrute des «liquidateurs» pour la centrale de Fukushima (www.ouest-france.fr)

lundi 4

* Unlearned lessons from Chernobyl and Fukushima (www.latimes.com/)
* Measuring Radioactive Elements and Their Effects on Human Cells (www.nytimes.com)
* Radiation Is Everywhere, but How to Rate Harm? (www.nytimes.com)
* Nuclear News Flashes (doc)
* Note d’information IRSN sur l’impact sur le milieu marin des rejets radioactifs (pdf)
* Le colmatage du réacteur n° 2 de Fukushima échoue (Le Monde)
* Fukushima: des mois de bataille (www.lalibre.be)
* La sûreté des piscines nucléaires pas assez examinée (www.lepoint.fr)

dimanche 3

* Le SOS du maire de MINAMI SOMA
* Afin d'en savoir plus sur la "détermination des marges", voir:
Reliability-based Approaches for Safety Margin Assessment in the French Nuclear Industry (8p. pdf):
Overview

     Ever since man has been building durable structures, they have been assessed by finding the ratio between:
     The maximum stress that the material can withstand (i.e. the material strength),
     The applied maximum stress that it is assumed to experience during the structure's design life.
     This ratio, known as the safety factor or margin, must be sufficient for the structure to be deemed safe.

     Safety margins are used to guarantee several safety issues (staff, surrounding population, environmental
protection). They appear in all branches of industry.

Note also that the term «margin» has many meanings detailed. The most frequent are as follows:
* overall safety factor
* partial safety factor
* characteristic value (or reference value) of a variable.

* Plusieurs années pour analyser la catastrophe de Fukushima selon l'Autorité de Sûreté Nucléaire
* Mise à jour du site générique Séismes et énergie nucléaire
* Dix idées fausses sur le séisme et le tsunami au Japon

samedi 2

* Assessing the Radiation Danger, Near and Far (www.nytimes.com)
* Synthèse de la surveillance environnementale n°10 (IRSN, 1 Mo)
* Catastrophe nucléaire au Japon: Point sur la situation (http://mondialisation.ca/)
* Quel modèle énergétique pour le Japon de demain? (Le Monde)
* Regulator Says Radioactive Water Leaking Into Ocean From Japanese Nuclear Plant
vendredi 1er
* Nucléaire: L'AIEA est impuissante par nature" (blog Le Monde)
* Le nucléaire en Autriche: un (nouveau) survol
* Reactor Core Was Severely Damaged, U.S. Official Says (www.nytimes.com)
* La presse russe compare Fukushima et Tchernobyl (Le Monde)
* Fukushima I - plutonium likely not from MOX fuel, says ASN official (Il y avait dans le N°3, 548 assemblages UOX et 32 MOX (soit 6%). Comme le coeur a fondu, une partie du Pu vient des MOX, ce qui n'a pas aidé car ils sont plus chauds et le point de fusion est plus bas que celui de l'oxyde d'uranium). Voir également les questions "plutonium" dans les communiqués GSIEN
* Le plutonium, métal couramment utilisé dans le nucléaire civil et militaire (AFP)
* Official: Tens of thousands of evacuees can't head home for months (CNN)
* Fukushima: quelle radioactivité à Tokyo? (sciences.blogs.liberation.fr)