CONTROVERSES 
NUCLEAIRES !
Bases de données TCHERNOBYL
Sources G@ZETTE
NUCLEAIRE / GSIEN
mise à jour juin
2011
depuis 2011, surtout Fukushima...
2011:
G@zette N°260: Leçons
de Tchernobyl (et Fukushima)
2010:
G@zette N°256: Terminus
Tchernobyl
2008: G@zette
N°243/244: la
facture "post Tchernobyl" ne cesse d'augmenter
2007:
G@zette N°241/242:
Risques
liés à une exposition aux radiations ionisantes, suites de
Tchernobyl
2006:
a) G@zette N°227/228:
Les
conséquences sanitaires des contaminations internes chroniques par
des radionucléides (avis sur le rapport CERI) b) G@zette N°229/230:
1) Note sur les conséquences
de l'accident de Tchernobyl sur le site de Saclay 2) Rapport
IRSN (IRSN/DSDRE/GT 2005) c) G@zette
N°231/232: 1) Communiqué
de Presse du 5 août 2006 de l'Association LES ENFANTS DE TCHERNOBYL
d) G@zette N°233/234: 1) D'UN
REVISIONNISME, L'AUTRE... 2) Le
projet AREVA du combustible de Tchernobyl toujours en suspens
3) Malades de la
thyroïde: Pellerin contesté 4) ANALYSE CRITIQUE du Rapport
de l'IRSN sur l'emploi de
la pectine chez les enfants e) G@zette
N°237/238: l’accident nucléaire majeur
2005:
a) G@zette N°219/220: 1)
Nouvelle
norme de contamination radioactive des aliments dans le cadre du commerce
international 2) Nouvelles
de Y. Bandajevsky b)
G@zette
N°221/222: Lettre de Youri Bandajevski c) G@zette
N°233/234: L’entreprise française AREVA mise en cause
à TCHERNOBYL d) G@zette
N°225/226: Véritable négationnisme de l'ONU sur
Tchernobyl qui "annonce" un bilan final de quelques 4.000 morts
2004:
a) G@zette N°211/212:
Des
Chiffres et de leur interprétation, ou comment re-traiter la communication
des oligarchies AREVA et EDF b) G@zette
N°217/218:
Le césium 137 chez les enfants, actualité
nucléaire en Ukraine, cancer de la thyroïde
2003:
a) G@zette N°203/204:
L'impact des retombées en France de Tchernobyl, publication... IRSN
b)
G@zette
N°205/206 : Rapport d’activité du DPHD 2001, Exposition
du public : le programme ENVIRHOM, où il est question de "publications
contestées du Pr. Yuri Bandazhevsky"... c) G@zette
207/208: Dossier Yuri Bandajevski;
Retour
sur la gestion en France de la crise ouverte par Tchernobyl d)
G@zette 209/210:
Commentaire
sur intervention du Pf. Aurengo
2002: a) G@zette
N°197/198: Yuri BANDAZHEVSKY: preuves et liberté...
b)
G@zette
N°199/200: recours onusien pour sauver Yuri BANDAZHEVSKY c)
G@zette
N°199/200 :
Tchernobyl reste d'actualité
2001: a) G@zette
N°193/194: cancers (foie, poumon, thyroïde...); Corse
b) G@zette N°187/188:
Energie, déchets, Tchernobyl même combat
c)
G@zette
N°189/190: nuage de Tchernobyl et alimentation du bétail
d)
G@zette
N°191/192: Yuri BANDAZHEVSKY
2000: a) G@zette N°179/180:
1)
Cancer
de la thyroïde et rayonnements ionisants. Un bilan 2)Suite
Tchernobyl b) Gazette N°183/184
c) G@zette N°185/186:
Retombées radioactives de l'accident de Tchernobyl en France, sur
les Alpes et le Briançonnais
1999: a) G@zette
N°171/172: pages des associations b) G@zette
N°173/174: Tchernobyl encore et toujours..., dont Tchernobyl,
le point de vue d'une généticienne (Rosa Goncharova).
c)
G@zette
N°177/178: appel en faveur de Youri Bandazhevsky
1998: Gazette N°163/164: a) Quoi
de neuf 11 ans après? b)
Contamination
en France c) Responsabilités
occidentales
1997: a) G@zette
N°157/158: Dossier spécial Tchernobyl; b) G@zette
N°159/160 : Les effets du nucléaire sur le vivant
1996: a) G@zette
N°147/148 : Les 20 ans du GSIEN et de la GAZETTE: quoi
de nouveau sur le front du nucléaire? Bof! b) G@zette
N°149/150 : Tchernobyl: 10 ans déjà et ce n'est
pas fini !!! UN POEME d'une amie russe c) G@zette N°151/152:
1)
Tchernobyl,
10 ans après2)
Évaluation
de la dose à la thyroïde en Haute-Corse d) G@zette
N°153/154 : Tribunal Permanent des Peuples sur Tchernobyl
1995: a) G@zette
N°139/140p17: Un bilan des conséquences sanitaires de
l'accident de Chernobyl b) G@zette
N°141/142: QUELQUES ASPECTS DE LA RÉGLEMENTATION CONCERNANT
LA GESTION DES DÉCHETS NUCLÉAIRES
1993: a) G@zette
N°125/126: extrait du dernier compte-rendu à propos
de Tchernobyl b) G@zette
N°127/128: plan d'implantation en Ukraine et au Bélarus
de centres de réhabilitation psychologique des personnes touchées
par la catastrophe de Tchernobyl
1992: G@zette
N°119/120: Tchernobyl / Superphénix
1991: a) G@zette
N°109/110 b) Gazette
N°111/112: suite à l'accident de Tchernobyl, l'isoligne
qui délimite la zone contaminée par le plutonium correspond
à 0,1 Curie/km2. L'isoligne qui délimite les zones
contaminées par le Césium 137 correspond à 1 Curie/km2.
1990: G@zette
N°100: Gestion post-Tchernobyl; le dossier norvégien
1989: a) G@zette
N°94/95 Nouvelles en provenance de Norvège après
Tchernobyl b) G@zette N°96/97:
Tchernobyl, 3 ans après. c) G@zette
N°98/99 : dernière nouvelle d'URSS, critères
de limites de doses
1988: a) G@zette N°84/85:
1)
Normes
et santé, le facteur risque 2) Qui
sont ces experts scientifiques qui doivent recommander les normes de contamination
radioactive des aliments? 3) Conférence
de Vienne du 25-28 août 1986 sur «L'accident du réacteur
nucléaire de Tchernobyl et ses conséquences»
4) Exemple flagrant
de non-crédibilité scientifique: la gestion de la crise nucléaire
en France suite à la catastrophe de Tchernobyl b)
G@zette
N°88/89 : Tchernobyl encore...
1987: a) G@zette
N°75: De Tchernobyl à Sandoz (2). b) G@zette
N°78/79 : Tchernobyl, suite... et pas fin.
1986:
a) G@zette N°69/70 :
Tchernobyl (1). b) G@zette N°71/72:
Tchernobyl (2). c) G@zette
N°73/74: De Tchernobyl à Sandoz (1), le point actuel
sur Tchernobyl
DOSSIER
GAZETTE sur le SARCOPHAGE
